En cette p\u00e9riode de croissance de la demande en \u00e9lectricit\u00e9 et de forte concurrence autour des fonds visant \u00e0 soutenir la d\u00e9carbonation, le Canada fait face \u00e0 un enjeu de taille.<\/p>\n
Avec ses r\u00e9seaux \u00e9lectriques \u00e0 faibles \u00e9missions, le pays dispose d\u2019une longueur d\u2019avance, mais il devra beaucoup investir s\u2019il veut \u00e9toffer une infrastructure fiable propice aux activit\u00e9s industrielles non polluantes.<\/p>\n
Alors que la course \u00e0 la carboneutralit\u00e9 s\u2019acc\u00e9l\u00e8re, l\u2019Inflation Reduction Act<\/em> (IRA) promulgu\u00e9 par les \u00c9tats-Unis constitue un catalyseur essentiel\u00a0\u2013\u00a0les mesures incitatives, qui se chiffrent en milliards de dollars, vont permettre au Canada de tirer un profit suppl\u00e9mentaire de la transition \u00e9nerg\u00e9tique, mais l\u2019IRA impose par ailleurs \u00e0 Ottawa, aux provinces et au secteur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de s\u2019engager davantage. Un r\u00e9seau canadien vert et beaucoup plus \u00e9toff\u00e9 jouerait le r\u00f4le de tremplin pour les nouveaux march\u00e9s de l\u2019\u00e9nergie.<\/p>\n La semaine derni\u00e8re, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, qui entend relever le d\u00e9fi, a d\u00e9voil\u00e9 son tr\u00e8s attendu R\u00e8glement sur l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 propre<\/em> (REP), qui trace la voie plus ou moins directe vers un r\u00e9seau \u00e9lectrique carboneutre \u00e0 compter de\u00a02035.<\/p>\n Apr\u00e8s avoir exig\u00e9 des r\u00e9seaux sans \u00e9missions, Ottawa a adouci le ton, pris en compte les besoins particuliers de chaque province et admis la difficult\u00e9 de la t\u00e2che consistant \u00e0 assurer la transition \u00e9nerg\u00e9tique tout en maintenant le co\u00fbt abordable de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et la fiabilit\u00e9 du service. Le gouvernement reconna\u00eet que le pays a besoin de toutes les sources d\u2019\u00e9nergie dont il dispose pour b\u00e2tir une infrastructure fiable, mais il entend pr\u00e9voir des garde-fou pour que les nouveaux investissements se fassent en faveur des sources les moins polluantes.<\/p>\n Si Ottawa et les provinces ne s\u2019entendaient pas jusqu\u2019ici sur le r\u00f4le que jouera le gaz naturel \u00e0 faibles \u00e9missions, le gouvernement est d\u00e9sormais plus clair. Sous sa forme actuelle, le REP offre une certaine latitude, mais il est entendu que la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 par le Canada devra \u00eatre carboneutre 15\u00a0ans plus t\u00f4t que les autres secteurs de l\u2019\u00e9conomie.<\/p>\n Sur le plan de la cr\u00e9dibilit\u00e9 du pays, le R\u00e8glement va jouer un r\u00f4le d\u00e9terminant. Seul un bouquet diversifi\u00e9<\/a> (centrales au gaz avec capture du carbone, \u00e9nergie nucl\u00e9aire, hydro\u00e9lectricit\u00e9, \u00e9nergies renouvelables) permettra de r\u00e9pondre \u00e0 la demande, qui ne fait que cro\u00eetre. Les bailleurs de fonds seront d\u2019autant plus port\u00e9s \u00e0 investir dans les nouveaux secteurs (cha\u00eenes d\u2019approvisionnement li\u00e9es aux v\u00e9hicules \u00e9lectriques, exploitation mini\u00e8re durable,\u00a0etc.).<\/p>\n Il appartient maintenant aux provinces d\u2019adopter le R\u00e8glement. Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral entendra leurs commentaires jusqu\u2019en novembre\u00a02023. La version d\u00e9finitive du REP devrait \u00eatre publi\u00e9e d\u2019ici\u00a02024.<\/p>\n \u00c9missions de GES dues au secteur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9<\/p>\n Source: Environnement et Changement climatique Canada, R\u00e9gie de l\u2019\u00e9nergie du Canada, Institut d\u2019action climatique RBC<\/p>\n Les consultations auxquelles le REP a donn\u00e9 lieu l\u2019an dernier ont suscit\u00e9 des tensions entre Ottawa et les provinces qui d\u00e9pendent des \u00e9nergies fossiles, comme l\u2019Alberta, qui vient d\u2019annoncer un moratoire de six mois sur les projets concernant les \u00e9nergies renouvelables. D\u2019autres provinces qui misent sur le gaz (Saskatchewan, Ontario et Nouvelle-\u00c9cosse) se disent \u00e9galement pr\u00e9occup\u00e9es.<\/p>\nCertaines provinces auront du mal \u00e0 atteindre la carboneutralit\u00e9 d\u2019ici 2035<\/h3>\n
\n\n
\n Province ou territoire<\/strong><\/th>\n \u00c9missions de GES des r\u00e9seaux
\n\u00e9lectriques (en m\u00e9gatonnes)<\/strong><\/th>\nPart des r\u00e9seaux dans les
\n\u00e9missions totales de la r\u00e9gion<\/strong><\/th>\nPart de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 propre \n
\nou renouvelable (%)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n\n Colombie-Britannique<\/td>\n 0,4<\/td>\n 1<\/td>\n 97,5<\/td>\n<\/tr>\n \n Alberta<\/td>\n 32,7<\/td>\n 13<\/td>\n 15,1<\/td>\n<\/tr>\n \n Saskatchewan<\/td>\n 13,9<\/td>\n 21<\/td>\n 14,1<\/td>\n<\/tr>\n \n Manitoba<\/td>\n 0<\/td>\n 0<\/td>\n 99,8<\/td>\n<\/tr>\n \n Ontario<\/td>\n 3,7<\/td>\n 2<\/td>\n 92,3<\/td>\n<\/tr>\n \n Quebec<\/td>\n 0,3<\/td>\n 0<\/td>\n 99,7<\/td>\n<\/tr>\n \n Nouveau-Brunswick<\/td>\n 3,5<\/td>\n 28<\/td>\n 73,4<\/td>\n<\/tr>\n \n Nouvelle-\u00c9cosse<\/td>\n 6,3<\/td>\n 43<\/td>\n 26,6<\/td>\n<\/tr>\n \n \u00cele-du-Prince-\u00c9douard<\/td>\n 0<\/td>\n 0<\/td>\n 99,3<\/td>\n<\/tr>\n \n Terre-Neuve-et-Labrador<\/td>\n 1<\/td>\n 10<\/td>\n 97,8<\/td>\n<\/tr>\n \n Yukon<\/td>\n 0,1<\/td>\n 9<\/td>\n 72,8<\/td>\n<\/tr>\n \n Territoires du Nord-Ouest<\/td>\n 0,1<\/td>\n 4<\/td>\n 68,7<\/td>\n<\/tr>\n \n Nunavut<\/td>\n 0,2<\/td>\n 25<\/td>\n 0,2<\/td>\n<\/tr>\n \n Canada<\/td>\n 62,1<\/td>\n 9<\/td>\n 82,6<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n La Place Du Gaz Naturel<\/h2>\n