{"id":2402,"date":"1946-10-01T00:00:00","date_gmt":"1946-10-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/octobre-1946-canada-et-les-etats-unis\/"},"modified":"2022-10-17T18:37:01","modified_gmt":"2022-10-17T18:37:01","slug":"octobre-1946-canada-et-les-etats-unis","status":"publish","type":"rbc_letter","link":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/octobre-1946-canada-et-les-etats-unis\/","title":{"rendered":"Octobre 1946 – Canada et les \u00c9tats-Unis"},"content":{"rendered":"
\n

(Deuxi\u00e8me article sur les relations entre le Canada et les \u00c9tats-Unis). <\/p>\n

L’histoire canado-am\u00e9ricaine n’est pas un r\u00e9cit de guerres ou une liste de rois et de pr\u00e9sidents. Elle se compose du jeu naturel de forces culturelles, \u00e9conomiques et politiques. <\/p>\n

L’agitation soulev\u00e9e par la loi du timbre proportionnel et par les droits sur le th\u00e9 vers 1770 d\u00e9g\u00e9n\u00e9ra en dispute sur le principe d’autonomie. Cela fut aggrav\u00e9 par la sottise du roi qui n’apprit qu’\u00e0 la bataille de Yorktown qu’il fallait abandonner la lutte. Il apprit en m\u00eame temps qu’il avait \u00e9galement perdu sa supr\u00e9matie sur le parlement, de sorte que la r\u00e9volution am\u00e9ricaine contribua en grande partie \u00e0 la victoire du principe de gouvernement parlementaire en Grande-Bretagne et est en somme le premier essai d’autonomie coloniale. La r\u00e9volution am\u00e9ricaine n’a pas seulement donn\u00e9 naissance aux \u00c9tats-Unis, mais elle a fond\u00e9 le Canada britannique, et depuis cette \u00e9poque les \u00e9v\u00e9nements aux \u00c9tats-Unis et au Canada ont eu des effets r\u00e9ciproques. <\/p>\n

Le Canada a \u00e9t\u00e9 envahi deux fois par les Am\u00e9ricains (1775 et 1812) quand nos voisins du sud croyaient vraiment qu’ils allaient conqu\u00e9rir le Canada pour le bien du Canada. Une \u00ab\u00a0invasion amicale\u00a0\u00bb fut lanc\u00e9e sur Montr\u00e9al et Qu\u00e9bec dans l’id\u00e9e d’en faire le quatorzi\u00e8me \u00c9tat de l’Union. Le Ch\u00e2teau de Ramezay, qui sert maintenant de mus\u00e9e \u00e0 quelques blocs du si\u00e8ge social de la Banque Royale du Canada, \u00e9tait le quartier g\u00e9n\u00e9ral du g\u00e9n\u00e9ral am\u00e9ricain Montgomery. C’est l\u00e0 que Benjamin Franklin, arm\u00e9 d’arguments pour une paix permanente, vint essayer de persuader le minist\u00e8re de c\u00e9der Qu\u00e9bec aux \u00c9tats-Unis. Un demi-si\u00e8cle plus tard, pendant la guerre de 1812, les Am\u00e9ricains br\u00fbl\u00e8rent York, qui est aujourd’hui Toronto, \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 sur les 80,000 habitants de ce que nous appelons l’Ontario, 35,000 seulement \u00e9taient des Loyalistes et 25,000 des colons am\u00e9ricains. Comme tout pr\u00eat\u00e9 vaut un rendu, les Anglais br\u00fbl\u00e8rent Washington un an plus tard. Tout cela semble bien loin maintenant. Les Canadiens ont oubli\u00e9 depuis longtemps les sentiments d’inimiti\u00e9 qui les animaient \u00e0 cette \u00e9poque, et les deux pays refusent de laisser ces vieux souvenirs influencer leurs relations actuelles. Ils donnent en cela un excellent exemple au Vieux Monde. <\/p>\n

Il a subsist\u00e9 pendant longtemps chez les Am\u00e9ricains une id\u00e9e que la \u00ab\u00a0destin\u00e9e manifeste\u00a0\u00bb du Canada \u00e9tait de s’unir aux \u00c9tats-Unis, quoique l’humeur belliqueuse ait fait place \u00e0 un sentiment d’attente fort irritant pour les Canadiens devenus conscients de leur nationalit\u00e9. Cela date de la formation des \u00c9tats-Unis. Un article de la Conf\u00e9d\u00e9ration des \u00c9tats-Unis invite le Canada, seul parmi les nations, \u00e0 se joindre aux \u00c9tats-Unis\u00a0: \u00ab\u00a0Le Canada, acc\u00e9dant \u00e0 la pr\u00e9sente Conf\u00e9d\u00e9ration et se joignant aux mesures des \u00c9tats-Unis, sera admis dans l’Union et participera \u00e0 tous ses avantages, mais aucune autre colonie ne sera admise sans le consentement de neuf \u00c9tats.\u00a0\u00bb MacCormac dit dans \u00ab\u00a0l’Am\u00e9rique et la domination mondiale\u00a0\u00bb, les Am\u00e9ricains furent \u00ab\u00a0surpris et m\u00eame pein\u00e9s de voir que les Canadiens pr\u00e9f\u00e9raient les entraves de la monarchie.\u00a0\u00bb En 1867 le New York Tribune commenta comme suit sur la conf\u00e9d\u00e9ration des provinces canadiennes\u00a0: \u00ab\u00a0Quand l’essai de \u00ab\u00a0dominion\u00a0\u00bb aura \u00e9chou\u00e9, comme il est s\u00fbr de le faire, un proc\u00e9d\u00e9 d’absorption pacifique donnera au Canada la place qui lui convient dans la grande r\u00e9publique nord-am\u00e9ricaine.\u00a0\u00bb <\/p>\n

C’est ainsi qu’ont progress\u00e9 les relations des deux pays\u00a0; d’un seul souverain \u00e0 la s\u00e9paration par la r\u00e9volution\u00a0; d’essais \u00e0 main arm\u00e9e pour reconqu\u00e9rir les Loyalistes \u00e0 des offres d’union\u00a0; de pr\u00e9dictions d’\u00e9chec pour le Dominion \u00e0 l’entente amicale d’aujourd’hui sans aucun besoin de constitution. Ce n’est plus que rarement qu’une voix isol\u00e9e, et plut\u00f4t niaise aux oreilles des Canadiens, se fait entendre de nos jours en faveur de l’annexion. Ces aspirations expansionnistes vont \u00e0 l’encontre des d\u00e9sirs exprim\u00e9s par tous les habitants des \u00c9tats-Unis et du Canada en faveur d’un monde o\u00f9 les petites nations seront \u00e0 l’abri des molestations. <\/p>\n

La fa\u00e7on dont les deux pays collaborent amicalement, m\u00eame quand il s’agit de questions difficiles \u00e0 r\u00e9soudre, est d\u00e9montr\u00e9e par leur adoption des principes de consultation et d’arbitrage dans presque tous les domaines. La longue habitude de r\u00e8glement pacifique a consolid\u00e9 l’amiti\u00e9 d’une mani\u00e8re r\u00e9aliste autant pratique qu’id\u00e9ale. Il existe en outre une \u00e9troite liaison entre les organismes en dehors des cercles administratifs, qui s’exerce dans toutes les affaires et tous les int\u00e9r\u00eats d’ordre \u00e9conomique, intellectuel, professionnel, politique et esth\u00e9tique. Ces liens ont encore \u00e9t\u00e9 resserr\u00e9s pendant la derni\u00e8re guerre au cours de laquelle le Canada et les \u00c9tats-Unis si\u00e9geaient dans les m\u00eames conseils o\u00f9 ils partageaient les m\u00eames probl\u00e8mes, unissaient leurs connaissances et mettaient en commun leurs aptitudes et leurs ressources. Quoiqu’un grand nombre de ces organismes soient maintenant dissous, les deux pays continuent \u00e0 se consulter sur les questions d’int\u00e9r\u00eat mutuel. <\/p>\n

La Commission mixte internationale offre un bon exemple de la m\u00e9thode adopt\u00e9e par les deux pays pour r\u00e9gler leurs diff\u00e9rends. Elle se compose de six membres, trois Canadiens et trois Am\u00e9ricains, charg\u00e9s de d\u00e9cider toutes les questions entre le Canada et les \u00c9tats-Unis au sujet des droits, obligations ou int\u00e9r\u00eats de l’un ou l’autre pays relativement \u00e0 la fronti\u00e8re commune. Depuis 1909, cette Commission d\u00e9montre abondamment comment deux puissances in\u00e9gales peuvent arriver \u00e0 s’entendre. Les commissaires ne travaillent pas trois contre trois, mais tous les six ensemble, r\u00e9solus \u00e0 discuter impartialement toutes les affaires qu’on leur soumet. Le secret de l’amiti\u00e9 continuelle entre les deux pays est d\u00fb en grande partie au fait qu’ils n’attendent pas le choc d’id\u00e9es irr\u00e9conciliables \u00e0 la fronti\u00e8re. Ils se mettent en rapport de bonne heure et font preuve de bon sens, d’ing\u00e9niosit\u00e9 et de concessions mutuelles pour aplanir ou contourner les obstacles. <\/p>\n

La collaboration a permis aux deux pays d’obtenir pendant la guerre des r\u00e9sultats dont la description exigerait de nombreux volumes. Le Canada n’a pas fait usage du pr\u00eat-location des \u00c9tats-Unis que Churchill a appel\u00e9 \u00ab\u00a0l’acte le plus humanitaire dans l’histoire des nations\u00a0\u00bb, mais il a pay\u00e9 en marchandises et en argent. En m\u00eame temps, les Canadiens ont \u00e9t\u00e9 surpris d’\u00eatre capables d’envoyer pour un milliard de dollars de marchandises \u00e0 la Grande-Bretagne comme cadeau. Et de plus, sous le r\u00e9gime de la Loi de l’aide mutuelle de 1943, ils ont pendant les deux ann\u00e9es suivantes, envoy\u00e9 pour $2,360 millions d’autres produits strat\u00e9giques \u00e0 la Grande-Bretagne, l’Union sovi\u00e9tique, la Chine, la France, l’Australie, la Nouvelle-Z\u00e9lande et l’Inde, sans compter $1,892 millions d’aide financi\u00e8re. Le Canada a donn\u00e9 20,000 tonnes de bl\u00e9 \u00e0 la Gr\u00e8ce tous les mois depuis 1942 et a ainsi permis \u00e0 presque la moiti\u00e9 des habitants de ne pas mourir de faim et il en a envoy\u00e9 100,000 tonnes \u00e0 l’Inde en 1943 pour soulager la famine. Dans le num\u00e9ro de janvier de la Quarterly American Review, Lionel Gelber dit\u00a0: \u00ab\u00a0Rien qu’\u00e0 la Grande-Bretagne, le Canada a fourni par t\u00eate d’habitants autant que le programme am\u00e9ricain a donn\u00e9 \u00e0 tous. L’Aide mutuelle est son syst\u00e8me \u00e0 lui de pr\u00eat-location. Le Canada aurait ou recevoir, mais n’a pas demand\u00e9, l’aide r\u00e9ciproque\u00a0; il a lui-m\u00eame fourni, au lieu de recevoir, ce genre d’aide et n’a rien obtenu des \u00c9tats-Unis sous le r\u00e9gime de pr\u00eat-location. Il a pay\u00e9 ses importations am\u00e9ricaines au moyen de fournitures et de mat\u00e9riel de guerre.\u00a0\u00bb <\/p>\n

Sous le rapport des effectifs, sur une population de moins de 12 millions, le Canada avait 1,031,000 personnes sous les drapeaux. Il occupait le troisi\u00e8me rang comme puissance navale parmi les Nations unies, et c’est lui qui prot\u00e9geait en grande partie les convois du nord de l’Atlantique. Il occupait le quatri\u00e8me rang en aviation, et de plus, une foule de ses pilotes servaient dans l’aviation britannique. <\/p>\n

Ce que les deux pays ont fait en temps de guerre et leur d\u00e9sir naturel de collaborer en temps de paix ne signifient pas que, s’ils se ressemblent beaucoup sous certains rapports, il n’existe pas moins de grandes diff\u00e9rences entre eux. La principale est celle de la population, parce qu’elle rend les Am\u00e9ricains un peu oublieux et les Canadiens tr\u00e8s susceptibles. On peut dire que les Canadiens ont une tendance \u00e0 l’introversion et les Am\u00e9ricains \u00e0 l’extroversion et c’est peut-\u00eatre pour cela qu’ils s’accordent si bien. Sous le rapport du temp\u00e9rament, les Canadiens sont lents autant que les Am\u00e9ricains sont vifs, mais il faut admettre qu’\u00e0 la longue ils arrivent au but sans souffrir autant de d\u00e9sagr\u00e9ments que leurs voisins. Ils sont habiles \u00e0 faire des compromis qui sont plus pr\u00e8s de la r\u00e9alit\u00e9 que les th\u00e9ories les plus ambitieuses. Ils prennent leur travail avec calme et ils sont plus s\u00e9rieux dans leurs plaisirs. John McCormac dit dans son livre \u00ab\u00a0Le Canada\u00a0: le probl\u00e8me de l’Am\u00e9rique\u00a0\u00bb qu’une r\u00e9union politique aux \u00c9tats-Unis ressemble autant \u00e0 une r\u00e9union politique au Canada qu’une maison d’ali\u00e9n\u00e9s \u00e0 un cimeti\u00e8re. Et il ajoute\u00a0: \u00ab\u00a0Il n’y a pas d’associations de voleurs et de bandits, et des bandes encapuchonn\u00e9es ne terrorisent pas le pays pendant la nuit. La loi est plus simple et administr\u00e9e de fa\u00e7on beaucoup plus exp\u00e9ditive. Il y a moins d’assassins parmi les Canadiens et beaucoup plus de pendus parmi les assassins. Les proc\u00e8s par voie des journaux ne sont pas tol\u00e9r\u00e9s. La loi sur la diffamation est appliqu\u00e9e beaucoup plus s\u00e9v\u00e8rement.\u00a0\u00bb <\/p>\n

Dans une lettre \u00e0 la Banque Royale, Arthur W. Calhoun, de Sterling College, Kansas, dit ceci\u00a0: \u00ab\u00a0Il me semble que les gens des \u00c9tats-Unis prennent le Canada comme une chose naturelle, sans s’y int\u00e9resser ou chercher \u00e0 le comprendre. Il est pourtant tr\u00e8s important que nous reconnaissions qu’il est notre \u00e9gal comme nation et que nous estimions et mettions \u00e0 profit les progr\u00e8s culturels de nos voisins.\u00a0\u00bb Les principaux auteurs, acteurs et artistes des \u00c9tats-Unis sont bien connus des deux c\u00f4t\u00e9s de la fronti\u00e8re, mais il est probable que m\u00eame au Canada on ne conna\u00eet pas tr\u00e8s bien les noms des Canadiens qui ont excell\u00e9 dans les m\u00eames domaines, et le grand public am\u00e9ricain est loin de se douter que le Canada a lui aussi des auteurs, des acteurs et des artistes. Gr\u00e2ce \u00e0 leur sup\u00e9riorit\u00e9 num\u00e9rique et \u00e0 leurs immenses ressources, les Am\u00e9ricains envahissent les programmes de radio et de cin\u00e9ma. <\/p>\n

Le Canada s’est fait une place incontest\u00e9e dans le domaine du film documentaire dont son Office national du film est devenu le plus gros producteur au monde. Ses acteurs et ses actrices, y compris Walter Huston, Walter Pidgeon, Mary Pickford, Raymond Massey et Deanna Durbin font les d\u00e9lices du public am\u00e9ricain aussi bien que canadien. Les romans de Mazo de la Roche, les po\u00e8mes de Robert Service, et la l\u00e9g\u00e8re ironie de Stephen Leacock sont familiers aux Am\u00e9ricains qui lisent \u00e9galement les oeuvres de Hugh MacLennan et de Gwethalyn Graham. Une brochure du Syndicat canadien des associations de professeurs de musique nomme 122 compositeurs canadiens, parmi lesquels Healey Willan qui est l’auteur de pr\u00e8s de 200 compositions originales ainsi que de plus de 100 arrangements de musique populaire et de m\u00e9lodies gr\u00e9goriennes. <\/p>\n

Dans le royaume des sports, les deux pays ont \u00e0 peu pr\u00e8s le m\u00eame r\u00e9pertoire, mais les Canadiens n’y montrent pas l’exub\u00e9rance des Am\u00e9ricains. Un fameux athl\u00e8te am\u00e9ricain a dit \u00e0 son retour d’une visite au Mexique qu’il n’y avait aucun plaisir \u00e0 jouer chez ces gens-l\u00e0 parce \u00ab\u00a0qu’ils acclamaient aussi bruyamment les adversaires que leurs concitoyens.\u00a0\u00bb Il pourrait en dire autant des Canadiens qui ont h\u00e9rit\u00e9 l’instinct sportif des Anglais. <\/p>\n

Pour terminer cette nomenclature, disons quelques mots des progr\u00e8s scientifiques et techniques du Canada. Le Mercury Digest a cit\u00e9 r\u00e9cemment quelques-uns des hommes illustres du Canada\u00a0: Lord Rutherford, ancien professeur de McGill, qui a \u00e9t\u00e9 un des premiers d\u00e9singrateurs de l’atome\u00a0; sir Frederick Banting et le Dr Charles Best, qui ont d\u00e9couvert l’insuline\u00a0; sir Charles Saunders, qui a produit le bl\u00e9 Marquis contre la rouille\u00a0; Gilbert Labine qui a d\u00e9couvert la pechblende de la mine d’Eldorado au cours d’une exploration a\u00e9rienne\u00a0; Ben Chaffey, bien connu pour ses travaux d’irrigation en Californie et. en Australie, et sir William Osier, dont les contributions \u00e0 la m\u00e9decine ont eu lieu \u00ab\u00a0aussi bien \u00e0 McGill qu’\u00e0 Johns Hopkins ou Oxford.\u00a0\u00bb <\/p>\n

Telles sont donc les caract\u00e9ristiques des deux pays. Ni l’un ni l’autre n’est parfait, et leurs chefs n’ont pas toujours \u00e9t\u00e9 sans reproche. Chacun d’eux est enclin \u00e0 consid\u00e9rer ses fils comme plus sobres, plus industrieux et plus honn\u00eates que ceux des autres nations. Mais les gens sensibles savent fort bien qu’aucun pays ou aucun parti n’a jamais produit la perfection et qu’il y a toujours un peu de bon chez les autres. <\/p>\n

Le Canada et les \u00c9tats-Unis se ressemblent sous de nombreux rapports. Leur plus grand lien est la communaut\u00e9 de leur vie quotidienne. Ils partagent les m\u00eames convictions et aspirations d\u00e9mocratiques dans les m\u00eames conditions et dans la m\u00eame ambiance, et cette ressemblance est bas\u00e9e sur de solides principes. Le bien le plus pr\u00e9cieux que les deux pays ont en commun est la d\u00e9mocratie\u00a0; leur commun h\u00e9ritage est la Grande Charte, fondation de la d\u00e9mocratie. Leur mani\u00e8re de vivre d\u00e9rive des m\u00eames sources, et quoique le Canada n’ait pas d’imposant document comme la D\u00e9claration d’ind\u00e9pendance, il en adopte les principes. Les deux pays partagent l’id\u00e9e du progr\u00e8s humain\u00a0; ils estiment que l’homme est capable de perfectionnement continuel, et ils reconnaissent que chaque individu, m\u00eame le plus humble, a le droit de faire son chemin dans la vie dans toute la mesure de ses capacit\u00e9s. <\/p>\n

Ce ne sont pas seulement les gens n\u00e9s au pays qui jouissent de ces droits et de ces aspirations. Le Canada et les \u00c9tats-Unis repoussent tous les concepts de ceux qui invoquent la \u00ab\u00a0puret\u00e9 de la race pour inciter \u00e0 la guerre. On a appel\u00e9 l’Am\u00e9rique un \u00ab\u00a0creuset\u00a0\u00bb dans lequel entrent toutes sortes de gens qui finissent par devenir les bons citoyens d’un nouveau pays. Pour s’en rendre compte, il n’y a qu’\u00e0 consulter la liste des noms de n’importe quelle entreprise depuis une \u00e9quipe de hockey jusqu \u00e0 une aci\u00e9rie. Cette partie du monde contient 150 millions d’habitants qui tout en \u00e9tant diff\u00e9rents les uns des autres peuvent cependant \u00eatre de bons am\u00e9ricains ou de bons canadiens gr\u00e2ce \u00e0 la connaissance et \u00e0 la pratique de bons principes de morale et de conduite. <\/p>\n

Les autres nations commencent \u00e0 s’apercevoir que ces deux voisins de l’Am\u00e9rique du Nord doivent jouer dans les affaires mondiales un r\u00f4le digne de leur importance et de leurs ressources pour pr\u00e9server la d\u00e9mocratie. Alors que certaines nations pr\u00e9f\u00e8rent adopter une politique vacillante bas\u00e9e sur leurs int\u00e9r\u00eats imm\u00e9diats, ces deux pays doivent faire des plans \u00e0 longue port\u00e9e dans l’int\u00e9r\u00eat du monde entier. Chacun a des aptitudes sp\u00e9ciales et ils font une excellente \u00e9quipe. Ils ont besoin du monde ext\u00e9rieur comme client et comme fournisseur, mais de plus ils ont besoin de prendre part aux affaires politiques internationales, non pas comme arbitres, mais comme participants. Les Am\u00e9ricains doivent se rappeler que, si puissants qu’ils soient, ils ne forment qu’une partie relativement faible de la population terrestre. Dorothy Thompson a dit quelque part\u00a0: \u00ab\u00a0Nous ne sommes que 132,000,000 dans un monde qui contient plus de deux milliards d’habitants, tous capables de fabriquer des chars de combat et des canons et de former des coalitions, et dou\u00e9s de la tendance historique de se grouper contre toute nation qui se montre trop sup\u00e9rieure.\u00a0\u00bb <\/p>\n

Le Canada a ses propres probl\u00e8mes. En ce moment tout lui sourit, mais le fait d’\u00eatre une petite nation avec assez de richesses pour un grand pays lui impose des responsabilit\u00e9s et l’expose \u00e0 certains dangers. Aux yeux de ceux qui ont appris \u00e0 regarder le globe du sommet, il est clair que le Canada est au centre de la puissance a\u00e9rienne et qu’il est entour\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, la Grande-Bretagne et la Russie. Sa situation offrait autrefois la s\u00e9curit\u00e9, mais la strat\u00e9gie de la guerre a\u00e9rienne menace d’en faire un champ de bataille en cas de conflit. Son int\u00e9grit\u00e9 politique est assur\u00e9e, ses relations ext\u00e9rieures sont d\u00e9nu\u00e9es de toute aspiration \u00e9go\u00efste, et il a de nombreux amis dans le monde. Son conservatisme inn\u00e9 le garde des exc\u00e8s politiques\u00a0; le m\u00e9lange des deux races lui inspire la tol\u00e9rance et lui fait mieux comprendre les probl\u00e8mes \u00e9trangers\u00a0; son sentiment national et la fiert\u00e9 que lui inspire le r\u00f4le qu’il a jou\u00e9 dans le domaine industriel, agricole et militaire, l’emp\u00eachent d’enrayer la marche du progr\u00e8s. Il prend part aux conf\u00e9rences internationales et aux affaires mondiales. Ses plans de stabilisation mon\u00e9taire et de contr\u00f4le de l’aviation civile ont facilit\u00e9 l’accord entre la Grande-Bretagne et les \u00c9tats-Unis sur ces questions \u00e9pineuses. Il si\u00e8ge dans neuf congr\u00e8s de la paix\u00a0; PICAO et ILO ont \u00e9lu domicile \u00e0 Montr\u00e9al\u00a0; la premi\u00e8re conf\u00e9rence des Nations Unies sur l’alimentation et l’agriculture a eu lieu \u00e0 Montr\u00e9al sous la pr\u00e9sidence d’un Canadien\u00a0; c’est le plus gros fournisseur de vivres \u00e0 UNRRA et le troisi\u00e8me comme contributeur financier\u00a0; et quand la bombe atomique est tomb\u00e9e sur Hiroshima le monde a appris qu’il \u00e9tait l’associ\u00e9 des \u00c9tats-Unis et de la Grande-Bretagne dans cette entreprise. <\/p>\n

Tout cela indique que le Canada occupe parmi les nations une place beaucoup plus importante qu’on ne saurait attendre de sa faible population et qu’il joue sous ce rapport un r\u00f4le autonome. Il a atteint l’\u00e2ge adulte en 1931, quand il a accompli pacifiquement ce que la Guerre de l’Ind\u00e9pendance avait fait 155 ans plus t\u00f4t pour les \u00c9tats-Unis. Son ind\u00e9pendance a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9e par le fait qu’il a d\u00e9clar\u00e9 la guerre \u00e0 l’Allemagne sept jours plus tard que la Grande-Bretagne\u00a0; il a d\u00e9clar\u00e9 la guerre au Japon avant la Grande-Bretagne et les \u00c9tats-Unis, et il aurait pu ne d\u00e9clarer la guerre \u00e0 personne s’il avait voulu. Il est si ind\u00e9pendant qu’il refuse de permettre m\u00eame aux autorit\u00e9s britanniques de s’\u00e9tablir chez lui pour y entra\u00eener leurs troupes\u00a0; il consent toutefois \u00e0 recevoir les forces arm\u00e9es des nations amies sous son propre contr\u00f4le, comme dans le cas du plan d’entra\u00eenement des aviateurs pendant la derni\u00e8re guerre. Comme l’a dit Lionel Chevrier, ministre des Transports, au cours d’une r\u00e9union de Kiwanis International \u00e0 Atlantic City\u00a0: \u00ab\u00a0Le Canada est une nation avec la m\u00eame ind\u00e9pendance, les m\u00eames droits et les m\u00eames obligations que les \u00c9tats-Unis.\u00a0\u00bb <\/p>\n

En m\u00eame temps, le Canada fait partie du Commonwealth des nations britanniques, qui est unique au monde sous le rapport des institutions politiques. Il est remarquable qu’un petit pays comme la Grande-Bretagne, \u00e0 peine visible sur la carte du monde, inspire une loyaut\u00e9 si tenace chez des nations lointaines comme le Canada, la Nouvelle-Z\u00e9lande, l’Australie et l’Afrique du Sud malgr\u00e9 la forte attraction des alentours et les diff\u00e9rences de coutumes. Les membres du Commonwealth jouissent de tous les \u00e9l\u00e9ments de libert\u00e9 tout en \u00e9tant li\u00e9s par leur all\u00e9geance \u00e0 la Couronne. <\/p>\n

Le r\u00f4le que les \u00c9tats-Unis et le Canada peuvent jouer dans le monde est facilit\u00e9 par ces rapports du Canada avec l’empire, mais il y a des gens qui s’\u00e9tonnent que le Canada soit le seul pays de l’Am\u00e9rique qui ne fasse pas partie de l’Union Pan-am\u00e9ricaine. Heureusement, il est g\u00e9n\u00e9ralement admis que les attaches du Canada avec l’ancien monde ne sont pas seulement ind\u00e9racinables, mais qu’elles ont certains avantages pour les Am\u00e9riques. Quand le Canada parle dans les conseils de famille du Commonwealth, sa voix est celle de l’Am\u00e9rique. Il ne se borne pas \u00e0 servir d’interpr\u00e8te. Il remplit cette fonction en jouant son vrai r\u00f4le qui n’est pas celui d’interm\u00e9diaire mais de principal. Sa place dans le Commonwealth britannique ne l’emp\u00eache aucunement d’\u00eatre une nation am\u00e9ricaine et de collaborer amicalement dans le domaine culturel et \u00e9conomique avec tous les pays am\u00e9ricains. <\/p>\n

Une chose fait grand d\u00e9faut\u00a0: l’information. La publicit\u00e9 canadienne n’a pas brill\u00e9 \u00e9norm\u00e9ment. Les politiciens et les fonctionnaires ne comprennent pas quelquefois que si le public n’accepte pas volontiers certains changements ou certaines nouvelles id\u00e9es, ce n’est pas par ent\u00eatement mais faute de les comprendre. Il serait plus r\u00e9ceptif si on lui expliquait les choses logiquement \u00e0 l’avance sans faire appel aux sentiments ou \u00e0 l’esprit de parti. Il faut que les deux pays apprennent \u00e0 penser continentalement avant de penser internationalement. Mais pour cela il faut que les nouvelles sensationnelles qui amusent et distraient temporairement c\u00e8dent la place \u00e0 des articles d’une plus grande utilit\u00e9 pour l’avenir. <\/p>\n

En plus de la publicit\u00e9, il ne faut pas n\u00e9gliger l’enseignement. Il y a plus de 30,000,000 d’enfants qui vont \u00e0 l’\u00e9cole dans les deux pays, et ce seront des adultes demain. On ne peut s’emp\u00eacher de regretter qu’on n\u00e9glige de les mieux renseigner sur le pays voisin. En 1944 le Conseil am\u00e9ricain de l’\u00e9ducation avec l’appui de la Fondation Carnegie pour la paix internationale, prit l’initiative de convoquer un groupe d’\u00e9ducateurs du Canada et des \u00c9tats-Unis. Un comit\u00e9 permanent d’\u00e9ducation canado-am\u00e9ricain en r\u00e9sulta. Ce comit\u00e9 bilat\u00e9ral, dont on esp\u00e8re beaucoup, a l’appui de nombreux instituteurs et de nombreuses associations p\u00e9dagogiques. <\/p>\n

Il n’est pas facile d’arriver \u00e0 une concordance parfaite d’efforts entre ces deux pays pour leur propre avantage et celui du monde entier, mais il existe dans les coeurs et les esprits de leurs habitants de puissantes impulsions qui n’attendent qu’\u00e0 \u00eatre \u00e9veill\u00e9es pour accomplir des merveilles. Le besoin de secouer les entraves est plus imp\u00e9rieux que jamais. La collaboration internationale dans laquelle le Canada et les \u00c9tats-Unis sont engag\u00e9s avec les autres nations embrasse toutes les affaires humaines et concerne tous les citoyens\u00a0; ce n’est plus la seule pr\u00e9rogative de ministres pl\u00e9nipotentiaires. La prosp\u00e9rit\u00e9 interne de ces nations du nord de l’Am\u00e9rique, par suite du contre-coup de leur \u00e9conomie sur les affaires internationales, int\u00e9resse le monde entier. Il y a peu de sceptiques dans ces deux pays parmi les gens intelligents et patriotes, parce qu’il serait peu am\u00e9ricain (dans la grande acception du mot qui comprend le Canada) d’avoir le moindre doute que notre continent puisse se tirer d’affaire. Mais il faut se rendre compte que cela n’arrivera pas sans rien faire. Imbus du m\u00eame id\u00e9al depuis des si\u00e8cles, et conscients du but \u00e0 poursuivre dans une \u00e9poque passionn\u00e9ment r\u00e9aliste, il sied maintenant aux peuples des \u00c9tats-Unis et du Canada de faire face \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, de penser intelligemment et de parler clairement, de poser solidement les bases de l’avenir et de travailler sans rel\u00e2che. <\/p>\n

S’adresser \u00e0 une succursale de la Banque Royale du Canada ou au si\u00e8ge social \u00e0 Montr\u00e9al pour recevoir gratuitement ceux des articles suivants qui vous int\u00e9ressent sur diff\u00e9rentes phases de la vie culturelle et \u00e9conomique du Canada\u00a0: <\/p>\n

Le Canada et l’empire britannique <\/p>\n

Le nord du Canada <\/p>\n

Qu’est-ce que le Canada\u00a0? <\/p>\n

Le bien-\u00eatre social <\/p>\n

Le gouvernement du Canada <\/p>\n

Les banques du Canada <\/p>\n

L’\u00e9ducation <\/p>\n

Les transports a\u00e9riens <\/p>\n

Le commerce international <\/p>\n

Les femmes canadiennes <\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":0,"template":"","categories":[1],"rbc_letter_theme":[],"rbc_letter_year":[20],"class_list":["post-2402","rbc_letter","type-rbc_letter","status-publish","hentry","category-uncategorized","rbc_letter_year-20"],"acf":[],"yoast_head":"\nOctobre 1946 - Canada et les \u00c9tats-Unis - RBC<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/octobre-1946-canada-et-les-etats-unis\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Octobre 1946 - Canada et les \u00c9tats-Unis\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"(Deuxi\u00e8me article sur les relations entre le Canada et les \u00c9tats-Unis). L’histoire canado-am\u00e9ricaine n’est pas un r\u00e9cit de guerres ou une liste de rois et de pr\u00e9sidents. Elle se compose du jeu naturel de forces culturelles, \u00e9conomiques et politiques. L’agitation soulev\u00e9e par la loi du timbre proportionnel et par les droits sur le th\u00e9 vers […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/octobre-1946-canada-et-les-etats-unis\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"RBC\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-10-17T18:37:01+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"20 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/octobre-1946-canada-et-les-etats-unis\/\",\"url\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/octobre-1946-canada-et-les-etats-unis\/\",\"name\":\"Octobre 1946 - Canada et les \u00c9tats-Unis - RBC\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/#website\"},\"datePublished\":\"1946-10-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2022-10-17T18:37:01+00:00\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/octobre-1946-canada-et-les-etats-unis\/\"]}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/\",\"name\":\"RBC\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Octobre 1946 - Canada et les \u00c9tats-Unis - RBC","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/octobre-1946-canada-et-les-etats-unis\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Octobre 1946 - Canada et les \u00c9tats-Unis","og_description":"(Deuxi\u00e8me article sur les relations entre le Canada et les \u00c9tats-Unis). L’histoire canado-am\u00e9ricaine n’est pas un r\u00e9cit de guerres ou une liste de rois et de pr\u00e9sidents. Elle se compose du jeu naturel de forces culturelles, \u00e9conomiques et politiques. L’agitation soulev\u00e9e par la loi du timbre proportionnel et par les droits sur le th\u00e9 vers […]","og_url":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/octobre-1946-canada-et-les-etats-unis\/","og_site_name":"RBC","article_modified_time":"2022-10-17T18:37:01+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"20 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/octobre-1946-canada-et-les-etats-unis\/","url":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/octobre-1946-canada-et-les-etats-unis\/","name":"Octobre 1946 - Canada et les \u00c9tats-Unis - RBC","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/#website"},"datePublished":"1946-10-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2022-10-17T18:37:01+00:00","inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/octobre-1946-canada-et-les-etats-unis\/"]}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/","name":"RBC","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"parsely":{"version":"1.1.0","canonical_url":"https:\/\/rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/octobre-1946-canada-et-les-etats-unis\/","smart_links":{"inbound":0,"outbound":0},"traffic_boost_suggestions_count":0,"meta":{"@context":"https:\/\/schema.org","@type":"NewsArticle","headline":"Octobre 1946 – Canada et les \u00c9tats-Unis","url":"http:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/octobre-1946-canada-et-les-etats-unis\/","mainEntityOfPage":{"@type":"WebPage","@id":"http:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/octobre-1946-canada-et-les-etats-unis\/"},"thumbnailUrl":"","image":{"@type":"ImageObject","url":""},"articleSection":"Uncategorized","author":[],"creator":[],"publisher":{"@type":"Organization","name":"RBC","logo":""},"keywords":[],"dateCreated":"1946-10-01T00:00:00Z","datePublished":"1946-10-01T00:00:00Z","dateModified":"2022-10-17T18:37:01Z"},"rendered":"<script type=\"application\/ld+json\" class=\"wp-parsely-metadata\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"NewsArticle\",\"headline\":\"Octobre 1946 – Canada et les \\u00c9tats-Unis\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.rbc.com\\\/fr\\\/notre-compagnie\\\/histoire\\\/bulletin\\\/octobre-1946-canada-et-les-etats-unis\\\/\",\"mainEntityOfPage\":{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.rbc.com\\\/fr\\\/notre-compagnie\\\/histoire\\\/bulletin\\\/octobre-1946-canada-et-les-etats-unis\\\/\"},\"thumbnailUrl\":\"\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"url\":\"\"},\"articleSection\":\"Uncategorized\",\"author\":[],\"creator\":[],\"publisher\":{\"@type\":\"Organization\",\"name\":\"RBC\",\"logo\":\"\"},\"keywords\":[],\"dateCreated\":\"1946-10-01T00:00:00Z\",\"datePublished\":\"1946-10-01T00:00:00Z\",\"dateModified\":\"2022-10-17T18:37:01Z\"}<\/script>","tracker_url":"https:\/\/cdn.parsely.com\/keys\/rbc.com\/p.js"},"featured_img":false,"coauthors":[],"author_meta":{"author_link":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/author\/","display_name":""},"relative_dates":{"created":"Publi\u00e9 80 ans il y a","modified":"Mis \u00e0 jour 4 ans il y a"},"absolute_dates":{"created":"Publi\u00e9 le 1 octobre 1946","modified":"Mise \u00e0 jour le 17 octobre 2022"},"absolute_dates_time":{"created":"Publi\u00e9 le 1 octobre 1946 12:00 ","modified":"Mise \u00e0 jour le 17 octobre 2022 6:37 "},"featured_img_caption":"","tax_additional":{"category":{"linked":["<a href=\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/category\/uncategorized\/\" class=\"advgb-post-tax-term\">Uncategorized<\/a>"],"unlinked":["<span class=\"advgb-post-tax-term\">Uncategorized<\/span>"],"slug":"category","name":"Cat\u00e9gories"},"rbc_letter_theme":{"linked":[],"unlinked":[],"slug":"rbc_letter_theme","name":"Themes"},"rbc_letter_year":{"linked":["<a href=\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/year\/1946\/\" class=\"advgb-post-tax-term\">1946<\/a>"],"unlinked":["<span class=\"advgb-post-tax-term\">1946<\/span>"],"slug":"rbc_letter_year","name":"Years"}},"series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/rbc_letter\/2402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/rbc_letter"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/rbc_letter"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/87"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/rbc_letter\/2402\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2402"},{"taxonomy":"rbc_letter_theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/rbc_letter_theme?post=2402"},{"taxonomy":"rbc_letter_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/rbc_letter_year?post=2402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}