{"id":2215,"date":"1979-07-01T00:00:00","date_gmt":"1979-07-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-60-n-7-juillet-1979-la-foret-et-les-arbres\/"},"modified":"2022-10-17T20:21:41","modified_gmt":"2022-10-17T20:21:41","slug":"vol-60-n-7-juillet-1979-la-foret-et-les-arbres","status":"publish","type":"rbc_letter","link":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-60-n-7-juillet-1979-la-foret-et-les-arbres\/","title":{"rendered":"Vol. 60, N\u00b0 7 – Juillet 1979 – La for\u00eat et les arbres"},"content":{"rendered":"
\n

Les for\u00eats du Canada constituent, et de loin, notre plus grande source de richesses nationales. Mais nous les avons utilis\u00e9es plus vite qu’elles ne peuvent se reconstituer. Ce qui s’impose maintenant, c’est un immense effort pour permettre \u00e0 la for\u00eat de subvenir \u00e0 ses besoins. Et, chose non moins importante, une prise de conscience de ce qu’elle repr\u00e9sente pour nous tous… <\/p>\n

On raconte qu’avant l’arriv\u00e9e des blancs au Canada, un \u00e9cureuil pouvait grimper \u00e0 un arbre, sur les falaises de l’actuelle ville de Qu\u00e9bec, et sauter de branche en branche jusqu’\u00e0 l’actuelle ville de Windsor en Ontario, sans jamais toucher le sol. Cet exemple fictif tend \u00e0 donner une id\u00e9e de l’\u00e9tendue et de la densit\u00e9 des vastes for\u00eats qui recouvraient jadis la partie la plus peupl\u00e9e de notre pays. Libre \u00e0 nous de le croire, mais il n’est pas sans rapport avec la situation de la plus pr\u00e9cieuse de nos ressources naturelles d’aujourd’hui. <\/p>\n

Le probl\u00e8me, en deux mots, est que nous consommons nos r\u00e9serves foresti\u00e8res nationales plus vite qu’elles ne peuvent normalement se reconstituer. Les Canadiens ont agi ainsi pendant des ann\u00e9es, et il faut reconna\u00eetre que cela n’avait gu\u00e8re d’importance pour eux dans les premiers temps. Ce qui ressort de l’exemple de l’\u00e9cureuil, c’est qu’\u00e0 l’origine nos ressources en bois \u00e9taient si incroyablement riches qu’elles pouvaient pour ainsi dire r\u00e9sister \u00e0 tous les assauts de l’homme. Avant qu’un colon ait r\u00e9ussi \u00e0 se tailler un passage dans la for\u00eat vierge, une portion ant\u00e9rieurement coup\u00e9e avait repouss\u00e9 derri\u00e8re lui et s’offrait de nouveau \u00e0 sa hache. <\/p>\n

Dans un pays dont les for\u00eats occupent encore 35 p. 100 des terres, nous avons toujours consid\u00e9r\u00e9 notre patrimoine forestier comme un don gratuit, qui ne demande nul effort. Un temps, les arbres \u00e9taient en quelque sorte l’ennemi \u00e0 vaincre\u00a0; c’\u00e9tait le premier obstacle \u00e0 d\u00e9truire d\u00e8s qu’un d\u00e9fricheur p\u00e9n\u00e9trait sur un lot de terrain. Dans le Canadian Settler’s Guide<\/em>, publi\u00e9 en 1855, un certain major Strickland indique comment d\u00e9fricher la terre pour qu’il n’y pousse plus jamais d’arbres. <\/p>\n

Ce serait trop demander \u00e0 la nature humaine que de vouloir que nos pionniers aient song\u00e9 un instant \u00e0 la conservation de la for\u00eat. Ils employ\u00e8rent tout le bois qu’ils pouvaient pour b\u00e2tir, se chauffer, se fa\u00e7onner des outils et produire de la potasse, mais il en resta un surplus \u00e9norme. Pour eux, c’\u00e9tait une simple question de survie que de d\u00e9raciner les arbres et les remplacer par des cultures et des p\u00e2turages capables de nourrir les bouches d’une famille. Ce faisant, ils ont sans cesse fait reculer les limites des terres bois\u00e9es du Canada. <\/p>\n

Les d\u00e9buts de notre industrie du bois d’oeuvre ne furent gu\u00e8re moins dissipateurs. Elle se concentra d’abord sur les arbres propres \u00e0 la fabrication de m\u00e2ts et de vergues pour les navires \u00e0 voiles\u00a0; seuls les pins blancs et les pins rouges les plus grands et les plus droits se pr\u00eataient \u00e0 cette fin. En 1806, le premier train de bois \u00e9quarri descendait la rivi\u00e8re Outaouais en vue d’\u00eatre exp\u00e9di\u00e9 en Grande-Bretagne. Ce mat\u00e9riau ne devait pas tarder \u00e0 devenir le principal produit des for\u00eats de l’est du Canada. Les pi\u00e8ces \u00e9taient d’une telle dimension qu’il fallait des arbres d’une taille peu commune pour les constituer. Elles \u00e9taient dress\u00e9es sur le lieu de coupe par des \u00e9quarrisseurs de m\u00e9tier, de sorte qu’une grande partie de l’arbre restait sur le sol de la for\u00eat sous forme de copeaux inutiles. <\/p>\n

Les b\u00fbcherons parcouraient les bois de l’est du pays \u00e0 la recherche de pins du diam\u00e8tre requis. Dans Le Canada avant la Conf\u00e9d\u00e9ration<\/em>, les auteurs de cet ouvrage \u00e9crivent\u00a0: \u00ab\u00a0Comme ailleurs en Am\u00e9rique du Nord, l’assaut contre les for\u00eats se distingua par les coupes d\u00e9vastatrices et les incendies jusque vers 1860, date o\u00f9 le pin blanc et le pin rouge commenc\u00e8rent \u00e0 se faire rares dans la totalit\u00e9 du grand arc de terre s’\u00e9tendant de la rive nord du Saint-Laurent, pr\u00e8s de Qu\u00e9bec, jusqu’\u00e0 l’amont de la rivi\u00e8re Outaouais.\u00a0\u00bb <\/p>\n

Les marchands de bois continu\u00e8rent comme si de rien n’\u00e9tait. Face \u00e0 la difficult\u00e9 de faire du bois \u00e9quarri, ils opt\u00e8rent en grande partie pour les sciages provenant de petits pins ou d’autres essences. Pourtant, un Canadien clairvoyant avait pr\u00e9senti les signes du danger. Sir John Macdonald, en effet, \u00e9crivait au premier ministre de l’Ontario en 1871\u00a0: \u00ab\u00a0Nous d\u00e9truisons imprudemment le bois d’oeuvre du Canada, et il y a \u00e0 peine possibilit\u00e9 de le remplacer.\u00a0\u00bb Malheureusement, le premier de nos premiers ministres \u00e9tait \u00e0 peu pr\u00e8s le seul \u00e0 signaler que nos ressources foresti\u00e8res n’\u00e9taient pas n\u00e9cessairement illimit\u00e9es et ne pourraient pas toujours se suffire. <\/p>\n

Pour la plupart des Canadiens de cette \u00e9poque, il \u00e9tait inconcevable qu’il puisse jamais y avoir danger de manquer de bois d’oeuvre. Ils comptaient, avec raison jusqu’\u00e0 un certain point, que la for\u00eat finirait par repousser apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9e. Les coupes se limitaient \u00e0 certaines esp\u00e8ces de bois dur et de pin. Les arbres \u00e9taient abattus \u00e0 la hache ou \u00e0 la scie et sortis du bois \u00e0 l’aide de chevaux et de boeufs. On ne les coupait que lorsqu’il y avait de la neige, et il fallait attendre le d\u00e9gel des cours d’eau pour pouvoir les transporter. La demande de bois \u00e9tait limit\u00e9e\u00a0; le m\u00e9tal l’avait remplac\u00e9 dans un grand nombre de ses emplois traditionnels. Il \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement admis qu’en prot\u00e9geant le cyde de croissance naturel, la lenteur des proc\u00e9d\u00e9s d’exploitation, jointe aux faibles exigences du march\u00e9, permettrait \u00e0 la for\u00eat de rester toujours productive. <\/p>\n

Mais avant m\u00eame que Macdonald ait exprim\u00e9 ses craintes, les \u00e9cluses \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 ouvertes \u00e0 un flot d’activit\u00e9s qui allaient changer \u00e0 jamais les usages forestiers au Canada. La premi\u00e8re installation destin\u00e9e \u00e0 r\u00e9duire le bois en p\u00e2te pour fabriquer du papier vit le jour \u00e0 Valleyfield, dans le Qu\u00e9bec, en 1866. Trois ans plus tard, la premi\u00e8re usine de p\u00e2te chimique du pays ouvrait ses portes \u00e0 Windsor Mills, dans la m\u00eame province. Le Canada s’appr\u00eatait \u00e0 devenir l’un des principaux producteurs de p\u00e2tes et de papiers du monde. <\/p>\n

Le cri de ralliement\u00a0: \u00ab\u00a0Le bois est toujours plus abondant sur l’autre coteau.\u00a0\u00bb<\/h3>\n

Cette industrie nouvelle apporta un changement dans le choix des essences\u00a0: le bois dur (feuillu) c\u00e9da le pas au bois tendre (r\u00e9sineux), plus propre \u00e0 la fabrication de la p\u00e2te. Au d\u00e9but du vingti\u00e8me si\u00e8cle, \u00e9poque o\u00f9 la production de p\u00e2te et de papier progressait \u00e0 pas de g\u00e9ants, de vastes \u00e9tendues de for\u00eat de conif\u00e8res furent compl\u00e8tement ras\u00e9es. Le Canada poss\u00e8de les plus grandes for\u00eats r\u00e9sineuses du monde apr\u00e8s l’Union sovi\u00e9tique, et leur immensit\u00e9 m\u00eame voilait le fait que les zones d\u00e9pouill\u00e9es ne se reconstituaient pas tr\u00e8s bien ni tr\u00e8s rapidement. L’expression \u00ab\u00a0le bois est toujours plus abondant sur l’autre coteau\u00a0\u00bb devint le cri de ralliement des b\u00fbcherons. Ils passaient au coteau voisin sans se soucier de celui qu’ils laissaient derri\u00e8re eux. <\/p>\n

Certains sp\u00e9cialistes et ing\u00e9nieurs forestiers des ann\u00e9es vingt et trente montr\u00e8rent l’impr\u00e9voyance qu’il y avait \u00e0 faire une r\u00e9colte sans prendre des mesures pour la remplacer. Ils firent observer que jamais un agriculteur n’agirait ainsi. Mais, \u00e0 de rares exceptions pr\u00e8s, ils pr\u00each\u00e8rent dans le d\u00e9sert. <\/p>\n

Dans l’ensemble, l’habitude de laisser la nature suivre son cours a \u00e9t\u00e9 b\u00e9n\u00e9fique \u00e0 l’industrie canadienne des produits forestiers pendant la majeure partie du pr\u00e9sent si\u00e8cle. Celle-ci est devenue, et de loin, la plus grande industrie du Canada, le chiffre de ses exp\u00e9ditions atteignant quelque 13 milliards de dollars par an. Les fabriques de p\u00e2te, de papier, de placages, de cartons pour bo\u00eetes et autres produits \u00e0 base de bois se sont multipli\u00e9es \u00e0 travers le pays. Cette industrie est la premi\u00e8re source d’emploi au Canada. Un total de 288,000 personnes y travaillent directement, tandis que des centaines de milliers d’autres ont des emplois dans des industries de services essentiellement reli\u00e9es \u00e0 l’industrie des produits forestiers. <\/p>\n

Comme dans les d\u00e9cennies ant\u00e9rieures, nos for\u00eats demeurent la principale source de devises \u00e9trang\u00e8res parmi nos march\u00e9s de mati\u00e8res premi\u00e8res, ce qui permet au Canada de suffire \u00e0 ses d\u00e9penses d’ordre international. L’apport de l’industrie du bois \u00e0 la balance commerciale s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 sept milliards par an environ, soit presque autant que celui des mines, de l’agriculture, des p\u00eaches et des combustibles r\u00e9unis. Dans un sens, c’est une industrie d’int\u00e9r\u00eat public dans laquelle tous les Canadiens ont une part, puisque 92 p. 100 des for\u00eats appartiennent aux gouvernements provinciaux et f\u00e9d\u00e9ral. Chaque habitant, homme, femme et enfant, de notre pays est indirectement propri\u00e9taire de 23 acres de terre foresti\u00e8re productive. <\/p>\n

La consolante supposition que la repousse comblera l’exploitation<\/h3>\n

Plus l’industrie s’est d\u00e9velopp\u00e9e, plus les abattages se sont faits rapides. Dans les ann\u00e9es cinquante, le b\u00fbcheron d\u00e9laisse sa scie \u00e0 main pour la tron\u00e7onneuse motoris\u00e9e, qui triple ou quadruple son rendement quotidien. Des machines \u00e0 d\u00e9barder, semblables \u00e0 des tracteurs, permettent bient\u00f4t de transporter hors des coupes des quantit\u00e9s de billes inconnues du temps o\u00f9 l’on employait des b\u00eates de somme. Les camions permettent d’amener le bois aux scieries \u00e0 longueur d’ann\u00e9e. <\/p>\n

Et cela est peu en comparaison de l’essor prodigieux des techniques de coupe au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es. Des mastodontes, pesant jusqu’\u00e0 40 tonnes, coupent maintenant d’un seul coup deux ou trois arbres \u00e0 la fois, les d\u00e9pouillent de leurs branches, les tron\u00e7onnent, empilent les billes et les sortent de la for\u00eat, le tout comme s’ils n’en faisaient qu’une bouch\u00e9e. Ces m\u00e9thodes offrent la possibilit\u00e9 aux exploitants de faucher plus nettement que jamais un peuplement de bois d’oeuvre. Elles ont aussi entra\u00een\u00e9 un accroissement consid\u00e9rable de la coupe globale. <\/p>\n

Au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, les coupes ont atteint deux millions d’acres par an. Sur le plan des statistiques, cela peut sembler relativement n\u00e9gligeable. Pr\u00e8s de 800 millions d’acres – une superficie \u00e9quivalant \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 la masse territoriale de l’Ontario, du Manitoba et de la Saskatchewan r\u00e9unis – sont class\u00e9es comme \u00ab\u00a0for\u00eat productive\u00a0\u00bb. Ces chiffres tendent \u00e0 \u00e9tayer la consolante supposition selon laquelle, avec une aussi vaste r\u00e9serve disponible, la repousse compensera toujours amplement les pr\u00e9l\u00e8vements. <\/p>\n

Ainsi, l’ann\u00e9e derni\u00e8re encore, l’organisme du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral appel\u00e9 Statistique Canada, affirmait dans son Annuaire<\/em>\u00a0: \u00ab\u00a0Il existe un surplus consid\u00e9rable de bois au Canada, bien qu’il y ait, dans certaines r\u00e9gions et pour certaines esp\u00e8ces, des p\u00e9nuries auxquelles on pourrait rem\u00e9dier par l’emploi accru des techniques d’am\u00e9nagement et de sylviculture. En outre, une utilisation accrue de chaque arbre et de certaines esp\u00e8ces serait de nature \u00e0 augmenter les ressources.\u00a0\u00bb <\/p>\n

Paroles r\u00e9confortantes que celles-l\u00e0, qui donnent du poids \u00e0 la vague impression du public que la sylviculture et l’am\u00e9nagement forestier doivent \u00eatre sagement mis \u00e0 contribution et que les jours de l’exploitation inconsid\u00e9r\u00e9e sont r\u00e9volus depuis longtemps. <\/p>\n

L’abondance apparente est en grande partie illusoire<\/h3>\n

Quoi qu’il en soit, les Canadiens qui parcourent leur pays voient de leurs yeux que la for\u00eat est \u00e0 peine entam\u00e9e. Le voyageur allant par train d’Ottawa \u00e0 Winnipeg n’apercevra gu\u00e8re durant deux jours de suite qu’un d\u00e9fil\u00e9 sans fin d’arbres de toutes sortes. On ne peut survoler la partie nord de nos provinces imparfaitement appel\u00e9es des Prairies sans voir se d\u00e9rouler \u00e0 la verticale un immense tapis de feuillage trou\u00e9 \u00e7\u00e0 et l\u00e0 par les eaux miroitantes des lacs, des ruisseaux et des rivi\u00e8res. De temps en temps appara\u00eet une bande d\u00e9nud\u00e9e par les abattages, mais les ravages de l’incendie et de la maladie sont souvent plus manifestes que les marques laiss\u00e9es par les machines \u00e0 abattre. <\/p>\n

Aussi est-il \u00e9tonnant de s’entendre dire par les sp\u00e9cialistes que ces apparences d’une abondance de bois sans limites sont en grande partie illusoires. La Conf\u00e9rence nationale de la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration foresti\u00e8re, tenue \u00e0 Qu\u00e9bec en octobre 1977, a abouti \u00e0 la conclusion qu’un juste renouvellement des for\u00eats n’\u00e9tait rien de moins qu’un pressant besoin \u00e9conomique. Un groupe de 250 repr\u00e9sentants des gouvernements, de l’industrie, du g\u00e9nie forestier, des universit\u00e9s et des organismes de protection de l’environnement avait assist\u00e9 \u00e0 cette conf\u00e9rence. Les participants ont \u00e9t\u00e9 unanimes \u00e0 reconna\u00eetre, dans leur communiqu\u00e9, que l’insuffisance de la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration foresti\u00e8re est \u00ab\u00a0en v\u00e9rit\u00e9 un probl\u00e8me grave et fondamental pour nos for\u00eats. Comme le grand public et les hommes politiques ne sont pas encore sensibilis\u00e9s \u00e0 cette situation, il est vraiment n\u00e9cessaire, ainsi que l’a d\u00e9montr\u00e9 la conf\u00e9rence de \u00ab\u00a0r\u00e9pandre la mauvaise nouvelle.\u00a0\u00bb <\/p>\n

Que penser des rassurantes donn\u00e9es de la statistique. Les \u00e9tudes diffus\u00e9es \u00e0 la conf\u00e9rence indiquent que seulement la moiti\u00e9 environ du surplus statistique est \u00ab\u00a0\u00e9conomiquement accessible\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire exploitable \u00e0 un co\u00fbt assez bas pour permettre au producteur de vendre le produit fini \u00e0 un prix acceptable sur le march\u00e9 mondial. <\/p>\n

Une renversante accumulation de terres foresti\u00e8res improductives<\/h3>\n

Pour ce qui est de l’impression g\u00e9n\u00e9rale que le Canada dispose d’une surabondance d’arbres, elle est juste, mais un grand nombre pousse dans des zones trop au nord pour pouvoir atteindre une taille utilisable alors que plus au sud d’immenses \u00e9tendues de for\u00eat sont terriblement d\u00e9labr\u00e9es. \u00ab\u00a0Les nouvelles for\u00eats qui poussent dans les r\u00e9gions d\u00e9j\u00e0 exploit\u00e9es ou ayant souffert de sinistres naturels, dit le communiqu\u00e9 de la conf\u00e9rence, sont souvent de qualit\u00e9 inf\u00e9rieure \u00e0 celles qu’elles remplacent. Elles laissent fr\u00e9quemment \u00e0 d\u00e9sirer sous le rapport des esp\u00e8ces recherch\u00e9es, de la qualit\u00e9, de la densit\u00e9, de la r\u00e9sistance aux insectes et aux maladies ou de leur emplacement peu favorable pour alimenter \u00e9conomiquement les scieries existantes.\u00a0\u00bb <\/p>\n

De l’avis unanime des sp\u00e9cialistes, jusqu’\u00e0 20 p. 100 des for\u00eats exploit\u00e9es chaque ann\u00e9e ne sont pas et ne seront pas r\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9es convenablement. Si l’on y ajoute les zones o\u00f9 les ravages des insectes, des incendies et du vent ont entrav\u00e9 la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration, un total de 647,000 acres est soustrait chaque ann\u00e9e \u00e0 notre potentiel national de production foresti\u00e8re. <\/p>\n

Il faut y joindre aussi une accumulation de terres bois\u00e9es improductives constitu\u00e9e depuis des ann\u00e9es et que l’Association foresti\u00e8re du Canada \u00e9value au chiffre atterrant de 60 millions d’acres. De vastes superficies de ces terres incultes se retrouvent dans toutes les provinces. De fait, aucune province ne saurait pr\u00e9tendre que, sur son territoire, la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration parvient au moins \u00e0 marcher de pair avec les coupes annuelles. <\/p>\n

D’apr\u00e8s l’Association, \u00ab\u00a0le manque d’attention accord\u00e9e \u00e0 la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration des for\u00eats a contribu\u00e9 \u00e0 restreindre les possibilit\u00e9s d’expansion dans certaines r\u00e9gions, \u00e0 r\u00e9duire les offres d’emploi dans d’autres et \u00e0 provoquer en fin de compte une baisse continuelle de l’embauche et des revenus li\u00e9s \u00e0 l’exploitation foresti\u00e8re.\u00a0\u00bb Certains sp\u00e9cialistes pr\u00e9disent des raret\u00e9s vraiment critiques pour la fin du si\u00e8cle si l’on ne recourt pas \u00e0 la mise en ouvre de vastes programmes d’am\u00e9nagement et de renouvellement des for\u00eats. <\/p>\n

Il y aura de nombreux probl\u00e8mes \u00e0 r\u00e9soudre<\/h3>\n

Le Canada peut-il se rattraper\u00a0? Certains \u00e9minents conseillers en foresterie pr\u00e9tendent que oui, mais tout juste. Comme le dit l’un d’eux dans un r\u00e9cent rapport pour l’Association canadienne des p\u00e2tes et papiers, \u00ab\u00a0un programme plus intensif d’am\u00e9nagement forestier s’impose si l’on veut cr\u00e9er des d\u00e9bouch\u00e9s et contrebalancer nos d\u00e9ficits naissants de bois d’oeuvre.\u00a0\u00bb <\/p>\n

Il serait injuste d’insinuer que les gouvernements ou l’industrie ont fait preuve d’une n\u00e9gligence totale en mati\u00e8re de r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration. Chaque province a ses p\u00e9pini\u00e8res et ses programmes de reboisement\u00a0; les compagnies de produits forestiers s’efforcent d’encourager la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration par diverses m\u00e9thodes. Le Canada occupe un rang sup\u00e9rieur parmi les pays du monde dans le domaine des recherches foresti\u00e8res. Le probl\u00e8me n’est pas une question de manque de techniques ni de bonnes intentions. C’est tout simplement que les efforts sont insuffisants. <\/p>\n

Nous savons quoi faire et nous avons les moyens\u00a0: fertilisation, am\u00e9nagement des terrains \u00e0 l’aide de machines ou du br\u00fblage dirig\u00e9, am\u00e9lioration des essences gr\u00e2ce au choix d’esp\u00e8ces \u00e0 croissance plus rapide et plus r\u00e9sistantes aux insectes et aux maladies que celles qui poussent naturellement. Mais il faudra une action r\u00e9fl\u00e9chie de la part des gouvernements, de l’industrie et certes du grand public pour que nos for\u00eats subviennent effectivement \u00e0 nos besoins futurs. Nous devrons r\u00e9soudre de difficiles probl\u00e8mes de co\u00fbt, de comp\u00e9tence, d’\u00e9cologie et de revendications de la part de l’industrie et des loisirs. Cette t\u00e2che exigera du jugement, de l’esprit de conciliation et de la d\u00e9termination, mais il faudra l’accomplir si l’on veut que notre plus riche h\u00e9ritage naturel continue de dispenser ses immenses tr\u00e9sors. <\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":0,"template":"","categories":[1],"rbc_letter_theme":[],"rbc_letter_year":[51],"class_list":["post-2215","rbc_letter","type-rbc_letter","status-publish","hentry","category-uncategorized","rbc_letter_year-51"],"acf":[],"yoast_head":"\nVol. 60, N\u00b0 7 - Juillet 1979 - La for\u00eat et les arbres - RBC<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-60-n-7-juillet-1979-la-foret-et-les-arbres\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Vol. 60, N\u00b0 7 - Juillet 1979 - La for\u00eat et les arbres\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Les for\u00eats du Canada constituent, et de loin, notre plus grande source de richesses nationales. Mais nous les avons utilis\u00e9es plus vite qu’elles ne peuvent se reconstituer. Ce qui s’impose maintenant, c’est un immense effort pour permettre \u00e0 la for\u00eat de subvenir \u00e0 ses besoins. Et, chose non moins importante, une prise de conscience de […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-60-n-7-juillet-1979-la-foret-et-les-arbres\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"RBC\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-10-17T20:21:41+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"15 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-60-n-7-juillet-1979-la-foret-et-les-arbres\/\",\"url\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-60-n-7-juillet-1979-la-foret-et-les-arbres\/\",\"name\":\"Vol. 60, N\u00b0 7 - Juillet 1979 - La for\u00eat et les arbres - RBC\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/#website\"},\"datePublished\":\"1979-07-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2022-10-17T20:21:41+00:00\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-60-n-7-juillet-1979-la-foret-et-les-arbres\/\"]}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/\",\"name\":\"RBC\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Vol. 60, N\u00b0 7 - Juillet 1979 - La for\u00eat et les arbres - RBC","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-60-n-7-juillet-1979-la-foret-et-les-arbres\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Vol. 60, N\u00b0 7 - Juillet 1979 - La for\u00eat et les arbres","og_description":"Les for\u00eats du Canada constituent, et de loin, notre plus grande source de richesses nationales. Mais nous les avons utilis\u00e9es plus vite qu’elles ne peuvent se reconstituer. Ce qui s’impose maintenant, c’est un immense effort pour permettre \u00e0 la for\u00eat de subvenir \u00e0 ses besoins. Et, chose non moins importante, une prise de conscience de […]","og_url":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-60-n-7-juillet-1979-la-foret-et-les-arbres\/","og_site_name":"RBC","article_modified_time":"2022-10-17T20:21:41+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"15 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-60-n-7-juillet-1979-la-foret-et-les-arbres\/","url":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-60-n-7-juillet-1979-la-foret-et-les-arbres\/","name":"Vol. 60, N\u00b0 7 - Juillet 1979 - La for\u00eat et les arbres - RBC","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/#website"},"datePublished":"1979-07-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2022-10-17T20:21:41+00:00","inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-60-n-7-juillet-1979-la-foret-et-les-arbres\/"]}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/","name":"RBC","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"parsely":{"version":"1.1.0","canonical_url":"https:\/\/rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-60-n-7-juillet-1979-la-foret-et-les-arbres\/","smart_links":{"inbound":0,"outbound":0},"traffic_boost_suggestions_count":0,"meta":{"@context":"https:\/\/schema.org","@type":"NewsArticle","headline":"Vol. 60, N\u00b0 7 – Juillet 1979 – La for\u00eat et les arbres","url":"http:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-60-n-7-juillet-1979-la-foret-et-les-arbres\/","mainEntityOfPage":{"@type":"WebPage","@id":"http:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-60-n-7-juillet-1979-la-foret-et-les-arbres\/"},"thumbnailUrl":"","image":{"@type":"ImageObject","url":""},"articleSection":"Uncategorized","author":[],"creator":[],"publisher":{"@type":"Organization","name":"RBC","logo":""},"keywords":[],"dateCreated":"1979-07-01T00:00:00Z","datePublished":"1979-07-01T00:00:00Z","dateModified":"2022-10-17T20:21:41Z"},"rendered":"<script type=\"application\/ld+json\" class=\"wp-parsely-metadata\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"NewsArticle\",\"headline\":\"Vol. 60, N\\u00b0 7 – Juillet 1979 – La for\\u00eat et les arbres\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.rbc.com\\\/fr\\\/notre-compagnie\\\/histoire\\\/bulletin\\\/vol-60-n-7-juillet-1979-la-foret-et-les-arbres\\\/\",\"mainEntityOfPage\":{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.rbc.com\\\/fr\\\/notre-compagnie\\\/histoire\\\/bulletin\\\/vol-60-n-7-juillet-1979-la-foret-et-les-arbres\\\/\"},\"thumbnailUrl\":\"\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"url\":\"\"},\"articleSection\":\"Uncategorized\",\"author\":[],\"creator\":[],\"publisher\":{\"@type\":\"Organization\",\"name\":\"RBC\",\"logo\":\"\"},\"keywords\":[],\"dateCreated\":\"1979-07-01T00:00:00Z\",\"datePublished\":\"1979-07-01T00:00:00Z\",\"dateModified\":\"2022-10-17T20:21:41Z\"}<\/script>","tracker_url":"https:\/\/cdn.parsely.com\/keys\/rbc.com\/p.js"},"featured_img":false,"coauthors":[],"author_meta":{"author_link":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/author\/","display_name":""},"relative_dates":{"created":"Publi\u00e9 47 ans il y a","modified":"Mis \u00e0 jour 4 ans il y a"},"absolute_dates":{"created":"Publi\u00e9 le 1 juillet 1979","modified":"Mise \u00e0 jour le 17 octobre 2022"},"absolute_dates_time":{"created":"Publi\u00e9 le 1 juillet 1979 12:00 ","modified":"Mise \u00e0 jour le 17 octobre 2022 8:21 "},"featured_img_caption":"","tax_additional":{"category":{"linked":["<a href=\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/category\/uncategorized\/\" class=\"advgb-post-tax-term\">Uncategorized<\/a>"],"unlinked":["<span class=\"advgb-post-tax-term\">Uncategorized<\/span>"],"slug":"category","name":"Cat\u00e9gories"},"rbc_letter_theme":{"linked":[],"unlinked":[],"slug":"rbc_letter_theme","name":"Themes"},"rbc_letter_year":{"linked":["<a href=\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/year\/1979\/\" class=\"advgb-post-tax-term\">1979<\/a>"],"unlinked":["<span class=\"advgb-post-tax-term\">1979<\/span>"],"slug":"rbc_letter_year","name":"Years"}},"series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/rbc_letter\/2215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/rbc_letter"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/rbc_letter"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/87"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/rbc_letter\/2215\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2215"},{"taxonomy":"rbc_letter_theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/rbc_letter_theme?post=2215"},{"taxonomy":"rbc_letter_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/rbc_letter_year?post=2215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}