{"id":2210,"date":"1974-07-01T00:00:00","date_gmt":"1974-07-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-55-n-7-juillet-1974-le-role-du-journal\/"},"modified":"2022-10-17T20:06:15","modified_gmt":"2022-10-17T20:06:15","slug":"vol-55-n-7-juillet-1974-le-role-du-journal","status":"publish","type":"rbc_letter","link":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-55-n-7-juillet-1974-le-role-du-journal\/","title":{"rendered":"Vol. 55, N\u00b0 7 – Juillet 1974 – Le r\u00f4le du journal"},"content":{"rendered":"
\n

Il y a, pour les journalistes, trois personnages particuli\u00e8rement remarquables dans l’histoire\u00a0: Edmund Burke, Thomas Jefferson et Voltaire. Edmund Burke, c\u00e9l\u00e8bre parlementaire britannique, qui, montrant la tribune de la presse, qualifia les journalistes de quatri\u00e8me \u00e9tat, \u00e9tat beaucoup plus important que les trois autres alors repr\u00e9sent\u00e9s au Parlement. Thomas Jefferson, auteur de cette phrase\u00a0: il serait pr\u00e9f\u00e9rable d’avoir des journaux sans gouvernement qu’un gouvernement sans journaux. Voltaire qui \u00e9tablit la norme de la libert\u00e9 de parole en disant \u00e0 Helv\u00e9tius\u00a0: \u00ab\u00a0Je d\u00e9sapprouve ce que vous dites, mais je d\u00e9fendrai jusqu’\u00e0 la mort votre droit de le dire.\u00a0\u00bb <\/p>\n

De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, les journaux canadiens partagent l’avis de ces trois autorit\u00e9s du dix-huiti\u00e8me si\u00e8cle et y demeurent fermement attach\u00e9s. Il est juste de reconna\u00eetre leurs qualit\u00e9s, car elles sont plus grandes que leurs d\u00e9fauts. <\/p>\n

La plupart des reporters et des r\u00e9dacteurs sont des personnes comp\u00e9tentes, s\u00e9rieuses et soucieuses de bien faire. Ils estiment que le r\u00e9sultat de leur travail est d’une importance capitale pour leurs lecteurs et pour le Canada. Leur principal moyen de justifier leur libert\u00e9 d’informer est d’\u00e9crire des articles exacts et int\u00e9ressants et d’interpr\u00e9ter avec honn\u00eatet\u00e9 et intelligence les \u00e9v\u00e9nements et les tendances significatives de leur \u00e9poque. <\/p>\n

Un journal ne peut plaire \u00e0 tout le monde tous les jours. Nous sommes ici en pr\u00e9sence d’une situation o\u00f9 chacune des parties int\u00e9ress\u00e9es gagne \u00e0 conna\u00eetre les besoins et les difficult\u00e9s de l’autre. On a souvent dit que le journaliste doit conna\u00eetre son public\u00a0; il serait utile aussi que le lecteur ait une id\u00e9e des probl\u00e8mes des gens de la presse et de la fa\u00e7on dont ils s’y prennent pour les r\u00e9soudre. <\/p>\n

Un journal est une entreprise \u00e0 but lucratif\u00a0; il se vend dans des conditions hautement comp\u00e9titives et doit faire l’objet d’une gestion commerciale attentive. S’il n’est pas publi\u00e9 en vue de la vente et de la r\u00e9alisation de b\u00e9n\u00e9fices, il n’a pas d’individualit\u00e9 propre, mais n’est qu’un \u00e9l\u00e9ment ou un accessoire de quelque chose d’autre. S’il est vou\u00e9 \u00e0 une cause quelconque, c’est un organe et non pas un journal. Un journal ne peut \u00eatre ind\u00e9pendant que s’il gagne sa vie. <\/p>\n

Le journal id\u00e9al sera la voix des petits, des opprim\u00e9s et des oubli\u00e9s, le champion des faibles. S’il lui arrive parfois, dans l’exercice de sa mission, de d\u00e9ranger la conscience publique, cela n’est pas de nature \u00e0 le discr\u00e9diter. En se faisant le d\u00e9fenseur de la libert\u00e9 civile et l’ami des causes justes, il s’acquitte d’un service appr\u00e9ciable. <\/p>\n

Sa principale fonction consiste \u00e0 \u00eatre le miroir des \u00e9v\u00e9nements du jour. S’il a soin de tenir ce miroir propre et aussi exempt que possible de toute imperfection, les images qu’il refl\u00e9tera seront fid\u00e8les, claires et int\u00e9ressantes. <\/p>\n

Le public veut \u00eatre inform\u00e9<\/h3>\n

Les gens sont avides d’informations. Depuis que ses lointains anc\u00eatres ont appris \u00e0 parler, l’homme n’a pas cess\u00e9 de demander \u00e0 ceux qu’il rencontre\u00a0: \u00ab\u00a0Que savez-vous\u00a0?\u00a0\u00bb En ce vingti\u00e8me si\u00e8cle encore, notre premi\u00e8re question en abordant quelqu’un est toujours\u00a0: \u00ab\u00a0Quoi de neuf\u00a0?\u00a0\u00bb <\/p>\n

La r\u00e9daction et la lecture des journaux ne sont pas faites pour les personnes incapables, au besoin, d’envisager une question objectivement. Le lecteur doit distinguer entre la connaissance et la conjecture\u00a0; entre l’observation professionnelle et fortuite\u00a0; entre la v\u00e9rification et la cr\u00e9dulit\u00e9. Apprenez \u00e0 identifier le texte que vous lisez\u00a0: s’agit-il d’un \u00e9nonc\u00e9 des faits, d’une interpr\u00e9tation, d’une opinion, d’un d\u00e9bat ou d’un argument sp\u00e9cieux\u00a0? Dans un article important, les sources sont-elles cit\u00e9es\u00a0? <\/p>\n

On trouve dans presque tous les quotidiens canadiens, grands ou petits, des comptes rendus g\u00e9n\u00e9raux et objectifs des nouvelles internationales. <\/p>\n

Notre pays a une conception aussi large que tol\u00e9rante de la vie mondiale. Ses citoyens ont appris \u00e0 entretenir des liens d’amiti\u00e9 avec les grandes puissances, qui ne sont pas toujours tr\u00e8s amies les unes avec les autres. Nos journaux signalent leurs affaires politiques, \u00e9conomiques et culturelles en tant que questions de haut int\u00e9r\u00eat pour tous les Canadiens. <\/p>\n

C’est l\u00e0 un esprit et une pratique que l’on aurait avantage \u00e0 appliquer sur une plus grande \u00e9chelle qu’actuellement aux informations nationales et provinciales. <\/p>\n

Le pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la Banque Royale a effleur\u00e9 le sujet dans une allocution prononc\u00e9e, en mars dernier, devant le Club du chancelier de l’Universit\u00e9 de Calgary. \u00ab\u00a0Tout en \u00e9tant encourag\u00e9, optimiste m\u00eame, devant les perspectives d’avenir du Canada en tant que nation une et unie, je n’en suis pas moins d\u00e9courag\u00e9 et alarm\u00e9 par le degr\u00e9 de discorde que peut engendrer \u00e0 la longue le z\u00e8le de ceux dont la vision est limit\u00e9e dans le temps ou l’espace g\u00e9ographique.\u00a0\u00bb <\/p>\n

Parlant de la difficult\u00e9 r\u00e9elle de communiquer les uns avec les autres, en raison de la vaste superficie de notre pays, le conf\u00e9rencier a pos\u00e9 cette question\u00a0: \u00ab\u00a0Alors que faisons-nous au sujet du probl\u00e8me de la communication\u00a0? \u00c9videmment, nous devons accro\u00eetre la mobilit\u00e9 des personnes, des faits et des id\u00e9es \u00e0 travers le Canada. Un journal vraiment national serait utile, mais ce n’est peut-\u00eatre l\u00e0 que de l’optimisme outr\u00e9. Nous voulons bien des informations nationales impartiales, mais nous tenons \u00e0 ce qu’elles soient diffus\u00e9es dans nos foyers alors qu’elles sont encore des nouvelles.\u00a0\u00bb <\/p>\n

Un courageux propri\u00e9taire de journal, \u00e9paul\u00e9 par une \u00e9quipe de r\u00e9dacteurs enthousiastes, intelligents et dynamiques, pourrait trouver son plus grand accomplissement comme journaliste et comme Canadien en publiant un journal que le public ext\u00e9rieur \u00e0 son \u00e9troite zone de diffusion actuelle rechercherait en raison de ses articles s\u00fbrs et bien \u00e9crits sur les questions nationales. <\/p>\n

Les critiques contre les journaux<\/h3>\n

Il est courant qu’un journaliste s’\u00e9tonne de ce que certains critiques jugent critiquable dans ses textes. Ceux-ci ont tendance \u00e0 voir dans un article de journal non pas ce que l’auteur a \u00e9crit mais ce qu’ils y cherchent. Il leur arrive d’avoir des connaissances tr\u00e8s circonscrites, de ne pas \u00eatre au fait de ce qui sort de leur domaine particulier et de discourir sur un article avec l’envergure d’une blanchisseuse parlant des chutes Niagara. <\/p>\n

Tout le monde peut trouver \u00e0 redire, mais les critiques qui \u00e9manent d’une r\u00e9flexion positive et f\u00e9conde peuvent \u00eatre un guide pr\u00e9cieux. C’est par la critique et la n\u00e9gation aussi bien que par les conseils positifs que progresse le savoir et partant la civilisation. <\/p>\n

Le reproche que l’on entend le plus souvent sans doute est le caract\u00e8re sensationnel de la presse. Le journaliste qui relate une nouvelle int\u00e9ressante h\u00e9site \u00e0 crever la bulle o\u00f9 le monde appara\u00eet sous de vives couleurs et \u00e0 la r\u00e9duire en un peu d’eau savonneuse. Certaines personnes confondent ce go\u00fbt de l’\u00e9clat avec la recherche du sensationnel. <\/p>\n

Consid\u00e9r\u00e9e sans pr\u00e9jug\u00e9s, cette accusation revient \u00e0 dire que les journaux reconnaissent les valeurs \u00e9motives et en tirent parti parce qu’ils se rendent compte que leurs lecteurs sont des gens intelligents, int\u00e9ress\u00e9s par la v\u00e9rit\u00e9 pittoresque qui se d\u00e9gage des \u00e9v\u00e9nements quotidiens de ce monde. On peut cependant protester avec raison contre la fa\u00e7on dont certains journaux exploitent ou montent en \u00e9pingle les informations relatives \u00e0 la violence et au crime. <\/p>\n

La passion, la force, la violence, le chahut font maintenant partie de la vie\u00a0; sans \u00eatre universellement approuv\u00e9s, ils sont largement accept\u00e9s. Lucille Ball, grande dame de la t\u00e9l\u00e9vision durant plus de 23 ans, disait dans une entrevue reproduite par le Christian Science Monitor<\/em>\u00a0: \u00ab\u00a0Ce qui commence \u00e0 me choquer en ce moment, c’est que je ne suis plus aussi choquable qu’autrefois.\u00a0\u00bb Selon la formule d’un auteur\u00a0: \u00ab\u00a0Les petits enfants des gosses qui avaient coutume de pleurer parce que la Petite fille aux allumettes <\/em>mourait de froid s’estiment maintenant frustr\u00e9s si elle n’est pas rou\u00e9e de coups, viol\u00e9e et jet\u00e9e dans un convertisseur Bessemer.\u00a0\u00bb <\/p>\n

Le besoin d’exploiter les conflits dans les \u00e9crits ou la conversation est devenu g\u00e9n\u00e9ral, et les journaux pourraient am\u00e9liorer leur image de marque en le refr\u00e9nant. Si, \u00e0 une r\u00e9union interprovinciale, il y a accord sur un point et d\u00e9saccord sur un autre, il est probable que les journaux rel\u00e8veront en premier lieu et signaleront dans leurs titres la question sur laquelle les provinces ne s’entendent pas. Cela suppose certes une pi\u00e8tre id\u00e9e de l’intelligence du lecteur, mais para\u00eet r\u00e9aliste \u00e0 certains journaux. <\/p>\n

En 1971, \u00e9tait lanc\u00e9 en Californie un journal appel\u00e9 Good News<\/em>, ayant pour mission de publier tous les faits r\u00e9jouissants et heureux pour lesquels la plupart des journaux ne trouvent pas de place. Au bout de seize mois, il dut quitter la partie, avec plusieurs milliers de dollars de d\u00e9ficit. Le public ne voulait pas des bonnes nouvelles. <\/p>\n

Publicit\u00e9 et propagande<\/h3>\n

Une autre critique est que les journaux renferment trop de publicit\u00e9. Pourtant la publicit\u00e9 est n\u00e9cessaire non seulement pour assurer des revenus au journal, mais pour renseigner le lecteur. Pour pouvoir organiser notre vie de tous les jours, nous avons besoin de savoir quelles sont les choses qui nous sont offertes pour assurer notre bien-\u00eatre, notre confort et notre succ\u00e8s. <\/p>\n

Les annonces influent sur le tirage, ainsi qu’un important journal canadien l’a appris \u00e0 ses d\u00e9pens. Un grand magasin ayant retir\u00e9 sa publicit\u00e9 \u00e0 ce journal, son tirage d\u00e9gringola jusqu’\u00e0 un niveau de beaucoup inf\u00e9rieur \u00e0 celui d’un concurrent, qui occupait auparavant la seconde place. Mais cette influence de la publicit\u00e9 joue dans deux sens. C’est \u00e0 \u00e0 la fois un indice de la valeur des annonces pour le journal et de la valeur du journal aux yeux de l’annonceur et des lecteurs. <\/p>\n

Une critique faite \u00e0 certains journaux est qu’ils sont des organes de propagande. La propagande est tout ce qui donne l’impression au lecteur qu’il faut faire quelque chose, et bien terne serait le journal qui ne donne jamais cette impression. <\/p>\n

D’autre part, on accuse les journaux de ne pas publier ce que les gens veulent faire imprimer gratuitement pour appuyer une bonne cause quelconque. La raison du refus dans ce cas est peut-\u00eatre que les articles propos\u00e9s sont ennuyeux, \u00e9crits en dilettante ou sans la moindre \u00e9tincelle d’affectivit\u00e9. Certains journaux se font un devoir, lorsque l’initiative le m\u00e9rite, de charger une personne comp\u00e9tente de remanier l’article, quitte \u00e0 y ajouter un suppl\u00e9ment de documentation afin que le papier puisse jouer un r\u00f4le utile et en m\u00eame temps informer les lecteurs de fa\u00e7on int\u00e9ressante. <\/p>\n

Ce qu’est la nouvelle<\/h3>\n

La nouvelle est une information exacte au sujet d’un \u00e9v\u00e9nement d’int\u00e9r\u00eat public ou de nature \u00e9motive, ou la mention d’actes ou d’opinions de caract\u00e8re important. Elle parle de quelque chose de diff\u00e9rent du train-train quotidien. <\/p>\n

Les avions qui volent sans accident et sans \u00eatre d\u00e9tourn\u00e9s par des pirates de l’air, les gens sans histoires, les cours d’eau qui restent dans leur lit et les nations qui m\u00e8nent leurs affaires et r\u00e8glent leurs diff\u00e9rends sans recourir \u00e0 la guerre ne sont pas mati\u00e8re \u00e0 nouvelles. Un homme ordinaire accomplissant de fa\u00e7on ordinaire un travail ordinaire est sans int\u00e9r\u00eat pour le journaliste, mais un homme ou une femme extraordinaire \u00e0 l’oeuvre, ou un homme ou une femme ordinaire remplissant une t\u00e2che extraordinaire ou encore une t\u00e2che ordinaire de fa\u00e7on extraordinaire, voil\u00e0 ce qui constitue une nouvelle. <\/p>\n

Il y a diverses sortes et diverses classes de nouvelles. Une chose qui se produit dans un village peut \u00eatre une nouvelle dans cette localit\u00e9, mais non dans une ville situ\u00e9e \u00e0 quelques milles de l\u00e0. Les fluctuations boursi\u00e8res ne sont des nouvelles qu’en page financi\u00e8re et nulle part ailleurs, sauf en cas d’effondrement des cours. <\/p>\n

\u00c0 propos des journalistes<\/h3>\n

Le reporter n’a rien de myst\u00e9rieux. C’est un travailleur, qui, probablement, vit aussi bien que le permet son salaire, est mari\u00e9, a des enfants et s’int\u00e9resse comme tout le monde \u00e0 la politique, \u00e0 la po\u00e9sie et aux complications de la vie. <\/p>\n

Son prestige tient \u00e0 l’institution, qui, plus encore que la vapeur, la poudre \u00e0 canon, l’essence de p\u00e9trole et l’\u00e9nergie atomique, a r\u00e9volutionn\u00e9 l’univers. <\/p>\n

Lorsque surgit au milieu de la qui\u00e9tude du dix-septi\u00e8me si\u00e8cle, l’art gros de cons\u00e9quence de l’impression des journaux, on voit appara\u00eetre un ferment dont l’effet persiste toujours apr\u00e8s trois si\u00e8cles. Cela tenait de la magie, en effet, que le savoir cach\u00e9 jusque-l\u00e0 aux gens du commun leur soit maintenant r\u00e9v\u00e9l\u00e9, que les agissements des notables altiers et sacro-saints s’\u00e9talent \u00e0 la vue de tous sur du papier bon march\u00e9. <\/p>\n

Deux qualit\u00e9s importantes chez le bon reporter d’aujourd’hui sont le choix des nouvelles et la sinc\u00e9rit\u00e9. Il sait quels sont les incidents \u00e0 retenir pour donner \u00e0 son papier l’impression de la vie, et nul ne peut le convaincre de retrancher un iota de ce qu’il juge essentiel. Il n’est ni trop d\u00e9licat pour envisager les faits tels qu’ils sont, ni trop aveugle pour en discerner toute la port\u00e9e, mais il \u00e9vite de se complaire dans le malsain ou de noter quoi que ce soit par malveillance. Qu’il s’agisse de rendre compte d’un concert d’\u00e9cole secondaire ou des \u00e9v\u00e9nements retentissants de la politique mondiale, sa fid\u00e9lit\u00e9 aux faits ne se d\u00e9ment pas. <\/p>\n

Un reporter ne recueillerait pas beaucoup d’informations notables en se contentant de demander aux gens qu’il rencontre\u00a0: \u00ab\u00a0Avez-vous des nouvelles aujourd’hui\u00a0?\u00a0\u00bb Ceux-ci ne savent pas ce qu’est une nouvelle. Les qualit\u00e9s particuli\u00e8res qu’il faut avoir pour prendre un fait et le pr\u00e9senter d’une fa\u00e7on professionnelle et attrayante sont\u00a0: un esprit impartial joint \u00e0 une curiosit\u00e9 inassouvissable, \u00e0 une incr\u00e9dulit\u00e9 invincible et \u00e0 un penchant \u00e0 ne pas se laisser facilement envoyer promener. <\/p>\n

Tout ce qui est bien \u00e9crit suppose une s\u00e9lection et de l’organisation. Une bonne r\u00e9daction est essentielle. En faisant preuve de compr\u00e9hension pratique, de pr\u00e9voyance, d’imagination et d’initiative, le r\u00e9dacteur en chef forme son personnel \u00e0 la connaissance de la nature de la nouvelle et aux techniques de sa d\u00e9couverte et de sa mise en forme. <\/p>\n

Il incombe au r\u00e9dacteur de veiller \u00e0 ce que les articles soient con\u00e7us de fa\u00e7on \u00e0 expliquer au b\u00e9n\u00e9fice du lecteur ce qui s’est pass\u00e9. Le \u00ab\u00a0comment\u00a0\u00bb et le \u00ab\u00a0pourquoi\u00a0\u00bb des \u00e9v\u00e9nements sont de la plus haute importance. <\/p>\n

La partie \u00e9ditoriale<\/h3>\n

Une page \u00e9ditoriale qui offre un menu vraiment valable n’a pas \u00e0 craindre de manquer de lecteurs. Le public tient \u00e0 recevoir l’orientation autoris\u00e9e de r\u00e9dacteurs qui savent ce qu’ils \u00e9crivent et se donnent la peine d’\u00e9lucider l’actualit\u00e9. <\/p>\n

L’\u00e9ditorialiste dou\u00e9 du sens des responsabilit\u00e9s s’efforcera de pr\u00e9senter \u00e0 ses lecteurs un expos\u00e9 \u00e9quilibr\u00e9 des faits fondamentaux, d’indiquer le but de l’action envisag\u00e9e, de proposer d’autres solutions et d’\u00e9clairer le tout de ses r\u00e9flexions et de ses observations de sp\u00e9cialiste. Ainsi, les lecteurs pourront peser et examiner la question d\u00e9battue avec une certaine connaissance et savoir sur quoi fonder leurs opinions. <\/p>\n

Dans une soci\u00e9t\u00e9 soumise dans une large mesure \u00e0 la peur, \u00e0 l’ins\u00e9curit\u00e9, \u00e0 l’incertitude, \u00e0 la d\u00e9gradation des valeurs, au d\u00e9senchantement et au mat\u00e9rialisme, les lecteurs ne tiennent pas aux \u00e9ditoriaux qui ne sont que de gentilles narrations n’offrant aucune mati\u00e8re \u00e0 r\u00e9flexion. Plus de personnes que jamais d\u00e9sirent conna\u00eetre non seulement les \u00e9v\u00e9nements, mais la raison de ces \u00e9v\u00e9nements. Elles ont un besoin pressant de documentation explicative pour parvenir \u00e0 diriger leur pens\u00e9e \u00e0 travers le brouillard de l’actualit\u00e9. <\/p>\n

L’\u00e9ditorialiste doit sonder et \u00e9valuer, puis r\u00e9diger son article avec science et logique. Ses arguments feront appel \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9, \u00e0 la raison et \u00e0 l’intelligence, et non aux pr\u00e9jug\u00e9s, aux passions et \u00e0 l’ignorance. <\/p>\n

La libert\u00e9 de la presse<\/h3>\n

La libert\u00e9 de penser, dans un sens tant soit peu valable, comprend la libert\u00e9 d’expression. Lorsque les hommes ne peuvent sans crainte se communiquer leurs id\u00e9es, aucune autre libert\u00e9 n’est assur\u00e9e. <\/p>\n

La libert\u00e9 de la presse signifie qu’une id\u00e9e aura sa chance m\u00eame si les propri\u00e9taires ou les directeurs de la presse ne la partagent pas. La presse n’est pas libre si ceux qui en assurent le fonctionnement agissent comme si leur position leur conf\u00e9rait le privil\u00e8ge de rester sourds aux id\u00e9es que le jeu de la libert\u00e9 de parole a signal\u00e9 \u00e0 l’attention du public. <\/p>\n

La libert\u00e9 de la presse exige d’\u00eatre prot\u00e9g\u00e9e \u00e0 titre de droit fondamental de l’humanit\u00e9. Le Canada ignore la censure en temps de paix, ne met aucun embargo sur l’importation ou l’exportation des informations et ne dit pas aux journalistes quoi imprimer, quelles opinions exprimer ni quelles \u00ab\u00a0causes\u00a0\u00bb appuyer. <\/p>\n

Pourtant, cette libert\u00e9 ne permet pas de faire preuve d’inconsid\u00e9ration dans la publication des journaux. La libert\u00e9 de la presse n’est pas la libert\u00e9 pour les propri\u00e9taires de journaux, les r\u00e9dacteurs et les reporters de faire imprimer ce qui leur pla\u00eet. C’est la libert\u00e9 pour le public d’avoir acc\u00e8s \u00e0 l’information et d’exprimer des opinions. La premi\u00e8re modification apport\u00e9e \u00e0 la Constitution des \u00c9tats-Unis n’a pas \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e au b\u00e9n\u00e9fice des journaux, mais pour \u00e9viter l’ing\u00e9rence du gouvernement dans le droit des citoyens \u00e0 recevoir l’information. <\/p>\n

Si elle est libre, comme il se doit, la presse a aussi des obligations\u00a0: elle a la responsabilit\u00e9 envers la soci\u00e9t\u00e9 de satisfaire le besoin d’information du public et de sauvegarder les droits des citoyens et les droits presque oubli\u00e9s des voix qui n’ont pas l’oreille de la presse. <\/p>\n

Tous les journaux n’observent pas cette conduite. Certains d’entre eux abusent de leur libert\u00e9 en harcelant les gens, en publiant des renseignements qui ne sont pas des nouvelles mais des affaires personnelles, en violant la vie priv\u00e9e et en imprimant des demi-v\u00e9rit\u00e9s fond\u00e9es sur des rumeurs ou des indiscr\u00e9tions. <\/p>\n

Mesures de protection<\/h3>\n

Il y a trois principes qui contribuent \u00e0 emp\u00eacher la presse d’enfreindre les droits du public\u00a0: l’exactitude, la d\u00e9cence et l’honn\u00eatet\u00e9. <\/p>\n

Un journal est inexcusable de manquer d’exactitude faute de soins suffisants de sa part. Au journal sans pareil qu’est Le Monde<\/em>, tous les articles \u00e9crits par les membres chevronn\u00e9s du personnel sont relus par deux de leurs coll\u00e8gues avant publication. <\/p>\n

Le journal doit \u00eatre d\u00e9cent, non seulement dans le langage et les illustrations qu’il emploie, mais dans la fa\u00e7on de s’y prendre pour se procurer les informations. Il y a dans la vie humaine des situations o\u00f9 aucun journal ne peut d\u00e9cemment justifier son intervention. L’opinion publique devrait se h\u00e2ter de punir le journal qui viole le niveau des convenances auquel a atteint la communaut\u00e9 qu’il dessert. <\/p>\n

Ceux qui approuvent le recours \u00e0 l’obsc\u00e9nit\u00e9 et \u00e0 l’\u00e9moustillement verbal inventent des arguments plausibles. Ils pr\u00e9tendent que ce sujet fait partie de la vie et qu’il est du devoir des services d’information publique de ne laisser personne se faire illusion \u00e0 propos de la v\u00e9ritable nature du monde. Les hommes et les femmes qui appuient la pratique de publier \u00ab\u00a0les histoires crues de la vie\u00a0\u00bb ne sont pas des avant-gardistes, mais des partisans de la r\u00e9trogradation vers la barbarie. Les gens civilis\u00e9s recherchent le raffinement. De fait, la civilisation n’est-elle pas le fruit du raffinement des moeurs\u00a0? <\/p>\n

S’il arrive, malgr\u00e9 la discipline d’honn\u00eatet\u00e9 que s’imposent les journaux, qu’une r\u00e9putation soit \u00e9clabouss\u00e9e, la victime peut toujours recourir \u00e0 la loi sur la diffamation, dont le but est de prot\u00e9ger les individus et les groupes contre les assertions pr\u00e9judiciables. <\/p>\n

Le fait qu’un journal est libre de publier un texte sans permission pr\u00e9alable ne veut pas dire qu’il peut dire impun\u00e9ment tout ce qu’il veut. Si l’article est diffamatoire, s\u00e9ditieux, blasph\u00e9matoire ou obsc\u00e8ne, ou commet une autre infraction \u00e0 la loi, le journal pourra en \u00eatre tenu responsable. <\/p>\n

Une ambition louable<\/h3>\n

De m\u00eame que le citoyen essaie de r\u00e9gler son existence de fa\u00e7on \u00e0 mener une vie d\u00e9cente, utile et fructueuse, ainsi un journal rendra service \u00e0 sa g\u00e9n\u00e9ration en diffusant les informations selon les principes de la sinc\u00e9rit\u00e9, de l’impartialit\u00e9, de l’int\u00e9grit\u00e9, de l’exactitude et de l’honn\u00eatet\u00e9. <\/p>\n

Quelqu’un qui a v\u00e9cu cinquante ou soixante ans est comme un homme qui assisterait deux ou trois fois au m\u00eame spectacle de prestidigitation. Les tours perdent leur nouveaut\u00e9 \u00e0 la r\u00e9p\u00e9tition. \u00c0 soixante-dix ans, une personne a eu l’occasion d’apprendre comment trois ou quatre g\u00e9n\u00e9rations ont d\u00fb faire face \u00e0 des probl\u00e8mes qui se posent encore aujourd’hui et comment elles ont cherch\u00e9 \u00e0 les r\u00e9soudre. <\/p>\n

La g\u00e9n\u00e9ration actuelle parle de d\u00e9sarmement et de paix mondiale, de lib\u00e9ration de la femme et de politique lib\u00e9rale, conservatrice et socialiste, de l’abus de la drogue, de musique classique par opposition \u00e0 la musique populaire, de l’art nouveau et de ses divers genres, tout comme l’on fait les g\u00e9n\u00e9rations ant\u00e9rieures. Mais il faut interpr\u00e9ter tout cela en fonction de l’\u00e9volution des conditions de vie dans le monde et des nouvelles connaissances acquises dans le domaine des sciences et des arts. C’est l\u00e0 la t\u00e2che du journal. <\/p>\n

Cette mission entra\u00eene une double obligation. La presse doit se comporter de fa\u00e7on \u00e0 se faire lire par les personnes d’\u00e2ge m\u00fbr \u00e0 cause de sa v\u00e9racit\u00e9 et par les jeunes \u00e0 cause de son orientation vers l’avenir. Ce sera tout \u00e0 l’honneur du journalisme si elle sait se maintenir un peu au-dessus du niveau de son \u00e9poque. <\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":0,"template":"","categories":[1],"rbc_letter_theme":[],"rbc_letter_year":[46],"class_list":["post-2210","rbc_letter","type-rbc_letter","status-publish","hentry","category-uncategorized","rbc_letter_year-46"],"acf":[],"yoast_head":"\nVol. 55, N\u00b0 7 - Juillet 1974 - Le r\u00f4le du journal - RBC<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-55-n-7-juillet-1974-le-role-du-journal\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Vol. 55, N\u00b0 7 - Juillet 1974 - Le r\u00f4le du journal\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Il y a, pour les journalistes, trois personnages particuli\u00e8rement remarquables dans l’histoire\u00a0: Edmund Burke, Thomas Jefferson et Voltaire. Edmund Burke, c\u00e9l\u00e8bre parlementaire britannique, qui, montrant la tribune de la presse, qualifia les journalistes de quatri\u00e8me \u00e9tat, \u00e9tat beaucoup plus important que les trois autres alors repr\u00e9sent\u00e9s au Parlement. Thomas Jefferson, auteur de cette phrase\u00a0: il […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-55-n-7-juillet-1974-le-role-du-journal\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"RBC\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-10-17T20:06:15+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"18 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-55-n-7-juillet-1974-le-role-du-journal\/\",\"url\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-55-n-7-juillet-1974-le-role-du-journal\/\",\"name\":\"Vol. 55, N\u00b0 7 - Juillet 1974 - Le r\u00f4le du journal - RBC\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/#website\"},\"datePublished\":\"1974-07-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2022-10-17T20:06:15+00:00\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-55-n-7-juillet-1974-le-role-du-journal\/\"]}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/\",\"name\":\"RBC\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Vol. 55, N\u00b0 7 - Juillet 1974 - Le r\u00f4le du journal - RBC","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-55-n-7-juillet-1974-le-role-du-journal\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Vol. 55, N\u00b0 7 - Juillet 1974 - Le r\u00f4le du journal","og_description":"Il y a, pour les journalistes, trois personnages particuli\u00e8rement remarquables dans l’histoire\u00a0: Edmund Burke, Thomas Jefferson et Voltaire. Edmund Burke, c\u00e9l\u00e8bre parlementaire britannique, qui, montrant la tribune de la presse, qualifia les journalistes de quatri\u00e8me \u00e9tat, \u00e9tat beaucoup plus important que les trois autres alors repr\u00e9sent\u00e9s au Parlement. Thomas Jefferson, auteur de cette phrase\u00a0: il […]","og_url":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-55-n-7-juillet-1974-le-role-du-journal\/","og_site_name":"RBC","article_modified_time":"2022-10-17T20:06:15+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"18 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-55-n-7-juillet-1974-le-role-du-journal\/","url":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-55-n-7-juillet-1974-le-role-du-journal\/","name":"Vol. 55, N\u00b0 7 - Juillet 1974 - Le r\u00f4le du journal - RBC","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/#website"},"datePublished":"1974-07-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2022-10-17T20:06:15+00:00","inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-55-n-7-juillet-1974-le-role-du-journal\/"]}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/","name":"RBC","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"parsely":{"version":"1.1.0","canonical_url":"https:\/\/rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-55-n-7-juillet-1974-le-role-du-journal\/","smart_links":{"inbound":0,"outbound":0},"traffic_boost_suggestions_count":0,"meta":{"@context":"https:\/\/schema.org","@type":"NewsArticle","headline":"Vol. 55, N\u00b0 7 – Juillet 1974 – Le r\u00f4le du journal","url":"http:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-55-n-7-juillet-1974-le-role-du-journal\/","mainEntityOfPage":{"@type":"WebPage","@id":"http:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/vol-55-n-7-juillet-1974-le-role-du-journal\/"},"thumbnailUrl":"","image":{"@type":"ImageObject","url":""},"articleSection":"Uncategorized","author":[],"creator":[],"publisher":{"@type":"Organization","name":"RBC","logo":""},"keywords":[],"dateCreated":"1974-07-01T00:00:00Z","datePublished":"1974-07-01T00:00:00Z","dateModified":"2022-10-17T20:06:15Z"},"rendered":"<script type=\"application\/ld+json\" class=\"wp-parsely-metadata\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"NewsArticle\",\"headline\":\"Vol. 55, N\\u00b0 7 – Juillet 1974 – Le r\\u00f4le du journal\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.rbc.com\\\/fr\\\/notre-compagnie\\\/histoire\\\/bulletin\\\/vol-55-n-7-juillet-1974-le-role-du-journal\\\/\",\"mainEntityOfPage\":{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.rbc.com\\\/fr\\\/notre-compagnie\\\/histoire\\\/bulletin\\\/vol-55-n-7-juillet-1974-le-role-du-journal\\\/\"},\"thumbnailUrl\":\"\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"url\":\"\"},\"articleSection\":\"Uncategorized\",\"author\":[],\"creator\":[],\"publisher\":{\"@type\":\"Organization\",\"name\":\"RBC\",\"logo\":\"\"},\"keywords\":[],\"dateCreated\":\"1974-07-01T00:00:00Z\",\"datePublished\":\"1974-07-01T00:00:00Z\",\"dateModified\":\"2022-10-17T20:06:15Z\"}<\/script>","tracker_url":"https:\/\/cdn.parsely.com\/keys\/rbc.com\/p.js"},"featured_img":false,"coauthors":[],"author_meta":{"author_link":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/author\/","display_name":""},"relative_dates":{"created":"Publi\u00e9 52 ans il y a","modified":"Mis \u00e0 jour 4 ans il y a"},"absolute_dates":{"created":"Publi\u00e9 le 1 juillet 1974","modified":"Mise \u00e0 jour le 17 octobre 2022"},"absolute_dates_time":{"created":"Publi\u00e9 le 1 juillet 1974 12:00 ","modified":"Mise \u00e0 jour le 17 octobre 2022 8:06 "},"featured_img_caption":"","tax_additional":{"category":{"linked":["<a href=\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/category\/uncategorized\/\" class=\"advgb-post-tax-term\">Uncategorized<\/a>"],"unlinked":["<span class=\"advgb-post-tax-term\">Uncategorized<\/span>"],"slug":"category","name":"Cat\u00e9gories"},"rbc_letter_theme":{"linked":[],"unlinked":[],"slug":"rbc_letter_theme","name":"Themes"},"rbc_letter_year":{"linked":["<a href=\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/year\/1974\/\" class=\"advgb-post-tax-term\">1974<\/a>"],"unlinked":["<span class=\"advgb-post-tax-term\">1974<\/span>"],"slug":"rbc_letter_year","name":"Years"}},"series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/rbc_letter\/2210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/rbc_letter"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/rbc_letter"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/87"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/rbc_letter\/2210\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2210"},{"taxonomy":"rbc_letter_theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/rbc_letter_theme?post=2210"},{"taxonomy":"rbc_letter_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/rbc_letter_year?post=2210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}