{"id":2118,"date":"2008-02-01T00:00:00","date_gmt":"2008-02-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/fevrier-2008-la-planete-bleue\/"},"modified":"2022-10-17T15:20:11","modified_gmt":"2022-10-17T15:20:11","slug":"fevrier-2008-la-planete-bleue","status":"publish","type":"rbc_letter","link":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/fevrier-2008-la-planete-bleue\/","title":{"rendered":"F\u00e9vrier 2008- La plan\u00e8te bleue"},"content":{"rendered":"
\n
L’eau est irrempla\u00e7able ; nulle autre substance n’est plus importante pour notre survie. Et pourtant, nous continuons d’ignorer le fait que l’eau douce salubre devient de plus en plus rare, dans la plus grande partie du monde. Sommes-nous vou\u00e9s au d\u00e9sastre ? Pas si nous apprenons \u00e0 traiter l’acc\u00e8s \u00e0 l’eau comme un droit fondamental et comme une ressource rare\u0085<\/b><\/h5>\n

En 1961, les \u00c9tats-Unis ont annonc\u00e9 l’intention d’envoyer un homme sur la Lune avant la fin de la d\u00e9cennie. Cette d\u00e9cision n’avait \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9e par aucune consid\u00e9ration environnementale. Son motif primordial avait \u00e9t\u00e9 de raffermir le prestige national assombri par le lancement d’un satellite sovi\u00e9tique quatre ans plus t\u00f4t. Cet objectif \u00e9tait suivi de loin par le d\u00e9sir de faire progresser la connaissance scientifique. \u00c0 l’\u00e9poque, l’int\u00e9r\u00eat du public pour la protection de l’environnement n’en \u00e9tait qu’\u00e0 ses premiers balbutiements et personne ne pensait qu’une exp\u00e9dition spatiale pourrait avoir des cons\u00e9quences pour l’environnement. Pourtant, la conqu\u00eate de l’espace, qui a d\u00e9but\u00e9 en 1969, a stimul\u00e9 d’une fa\u00e7on bien impr\u00e9vue les efforts de d\u00e9fense de l’environnement. Elle a apport\u00e9 les premi\u00e8res photographies de la Terre. M\u00eame dans une soci\u00e9t\u00e9 satur\u00e9e d’images, la vue de la sph\u00e8re bleue et blanche, lumineuse contre l’obscurit\u00e9 profonde de l’espace ou surgissant majestueusement \u00e0 l’horizon de la Lune, a frapp\u00e9 les imaginations. Plus que des millions de mots auraient pu le faire, cette image a transform\u00e9 la fa\u00e7on dont les \u00eatres humains per\u00e7oivent le globe qu’ils habitent. Elle nous a fait constater que notre monde est limit\u00e9, que nous n’en avons pas d’autre et que nous devons imp\u00e9rativement le sauvegarder. Le bleu des oc\u00e9ans et le blanc des nuages ont aussi soulign\u00e9 un d\u00e9tail facilement oubli\u00e9 dans l’exigu\u00eft\u00e9 du cadre de notre vie quotidienne : nous occupons tous des \u00eeles plus ou moins grandes sur une plan\u00e8te o\u00f9 le sol \u00e9merg\u00e9 est l’exception, non la r\u00e8gle. C’est aujourd’hui c\u00e9der presque \u00e0 la banalit\u00e9 que de dire que notre plan\u00e8te devrait, plut\u00f4t que Terre, s’appeler Eau. De fait, dans l’acceptation du respect avec lequel nous devons traiter notre plan\u00e8te, aucun aspect ne sera plus crucial que les rapports entre l’homme et l’eau.<\/p>\n

L’eau est unique. Nulle autre substance n’\u00e9gale ses qualit\u00e9s et, pour les humains et tous les autres \u00eatres vivants, rien ne peut la remplacer. Sans eau, nous p\u00e9ririons tous en trois jours en moyenne. Pourtant, dans notre quotidien, l’eau ne nous int\u00e9resse gu\u00e8re, si ce n’est que nous la buvons et nous l’utilisons sans y penser pour nous laver et pr\u00e9parer nos repas. Nous ne prenons conscience d’elle que si elle est trop chaude, trop sale ou trop rare. Pourtant, l’eau rev\u00eat des aspects plus vastes que son utilit\u00e9 pratique. Dans les textes sacr\u00e9s de nombreuses religions, l’eau est un puissant symbole de vie et de salut. Nombreux ont \u00e9t\u00e9, au cours des si\u00e8cles, les sources et les fleuves sacr\u00e9s. Aujourd’hui encore, bien des gens lancent une pi\u00e8ce dans une fontaine apr\u00e8s avoir fait un v\u009cu, invoquant le pouvoir de l’eau sans savoir, peut-\u00eatre, que leur geste s’inscrit dans une tradition mill\u00e9naire. Certains environnementalistes pr\u00e9tendent que nous ne sommes que les d\u00e9positaires de l’eau, sans pouvoir en \u00eatre propri\u00e9taires, et que l’eau n’est pas une marchandise comme les automobiles ou les pommes de terre ; dans un monde s\u00e9culier, cela revient \u00e0 dire que l’eau est sacr\u00e9e. \u00c0 un \u00e9gard au moins, ils ont raison. L’eau nous est venue, sinon de la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 des dieux, au moins de l’espace, par des com\u00e8tes de glace qui ont heurt\u00e9 notre plan\u00e8te nouvellement form\u00e9e, il y a quelques milliards d’ann\u00e9es. Pour en recueillir plus, il faudrait que la Terre entre en collision avec un autre corps c\u00e9leste glac\u00e9, un prix bien lourd \u00e0 payer. L’eau a aussi une permanence que n’a pas le roc. Nous ne pouvons en produire qu’en quantit\u00e9s insignifiantes par comparaison avec celles dont nous disposons d\u00e9j\u00e0. Hors d’un laboratoire, nous ne pouvons pas la d\u00e9truire. \u00c0 toute fin pratique, nous pouvons seulement l’utiliser, la d\u00e9placer et la polluer ou l’\u00e9purer. Nous le faisons, d’ailleurs, \u00e0 une \u00e9chelle toujours plus grande mais, quand nous avons termin\u00e9, il reste autant d’eau dans le monde qu’avant de commencer, m\u00eame si nous l’avons rendue inutilisable ou inaccessible.<\/p>\n

\u00ab L’humanit\u00e9 d\u00e9pend enti\u00e8rement de la petite quantit\u00e9 – moins de 3 % – d’eau qui est douce\u0085 \u00bb<\/i><\/b><\/p>\n

L’eau est permanente et nous en avons beaucoup, environ 1,4 milliard de kilom\u00e8tres cubes, ce qui devrait, \u00e0 premi\u00e8re vue, r\u00e9pondre \u00e0 tous les besoins de l’humanit\u00e9 et en laisser beaucoup encore pour les autres \u00eatres vivants. Mais h\u00e9las, plus de 97 % de l’eau qui couvre pr\u00e8s des trois quarts de la plan\u00e8te sont de l’eau sal\u00e9e. L’eau de mer, qui contient environ 3,5 % de sel en poids, est pr\u00e9cieuse pour les humains : elle est une source majeure (quoique de moins en moins importante) d’aliments, avec ses poissons, ses mollusques, ses plantes et, bien s\u00fbr, son sel. L’eau sal\u00e9e permet le transport de plus de marchandises qu’aucun autre support et elle est le fondement incontournable d’une grande partie de l’industrie du tourisme, avec ses stations baln\u00e9aires et ses navires de croisi\u00e8re. Mais il est impossible de la boire sans cons\u00e9quences graves et finalement fatales. Elle ne peut pas servir pour l’irrigation. L’humanit\u00e9 d\u00e9pend enti\u00e8rement de la petite quantit\u00e9 – moins de 3 % – d’eau qui est douce et une bonne partie de cette eau nous est inaccessible en pratique : les deux tiers forment (pour le moment du moins) les calottes glaci\u00e8res de l’Antarctique et du Groenland et les glaciers des montagnes. Le reste lui-m\u00eame est en partie hors de notre port\u00e9e. Bien que l’eau ait l’utile propri\u00e9t\u00e9 de couler par elle-m\u00eame, la transporter sur de longues distances est g\u00e9n\u00e9ralement on\u00e9reux, sinon impossible. Le cinqui\u00e8me environ de l’eau douce liquide de la surface de la plan\u00e8te se trouve dans le bassin de l’Amazone, en Am\u00e9rique du Sud : cette eau ne coulera pas de sit\u00f4t des robinets nord-am\u00e9ricains ! En fin de compte, la quantit\u00e9 d’eau douce disponible ne d\u00e9passe probablement pas 0,3 % de toute l’eau que supporte la Terre.<\/p>\n

M\u00eame cette minuscule proportion a largement suffi pour les besoins de l’humanit\u00e9 pendant la plus grande partie de son histoire. Des bouleversements climatiques ou, parfois, une mauvaise gestion ont pu causer \u00e0 l’occasion des p\u00e9nuries locales et passag\u00e8res, m\u00eame si certaines ont provoqu\u00e9 des pertes de vie terribles. Comme dans beaucoup d’autres domaines, ce sont les changements des deux cents derni\u00e8res ann\u00e9es, et surtout ceux des cinquante derni\u00e8res, qui ont suscit\u00e9 des difficult\u00e9s dans les approvisionnements en eau. Les soci\u00e9t\u00e9s industrialis\u00e9es en utilisent des quantit\u00e9s \u00e9normes pour la production d’\u00e9lectricit\u00e9 ou la fabrication de produits et pour une consommation individuelle d\u00e9mesur\u00e9e, qui peut atteindre six cents litres par jour et par personne, soit dix ou vingt fois plus que la moyenne dans les pays en d\u00e9veloppement. Pour nourrir une population mondiale en augmentation rapide, il a fallu recourir massivement \u00e0 l’irrigation, l’affectation de la ressource qui en absorbe et, souvent, en gaspille le plus. L’urbanisation et l’am\u00e9lioration du niveau de vie ont rapidement multipli\u00e9 le nombre de gens qui disposent d’eau courante, prennent des bains et tirent des chasses d’eau – des innovations sanitaires, bien s\u00fbr, mais qui consomment beaucoup d’eau. La climatisation artificielle intervient aussi, non seulement parce qu’elle utilise de l’eau mais surtout parce qu’elle rend agr\u00e9ablement habitables des r\u00e9gions arides, autrefois jug\u00e9es ind\u00fbment torrides, dans lesquelles l’on entretient maintenant des pelouses, des piscines et des terrains de golf gr\u00e2ce \u00e0 des aqueducs de centaines de kilom\u00e8tres ou \u00e0 de co\u00fbteuses usines de dessalement de l’eau de mer.<\/p>\n

\u00ab L’Europe m\u00e9diterran\u00e9enne, l’Afrique australe et le littoral occidental des \u00c9tats-Unis vont devenir plus secs\u0085 \u00bb<\/i><\/b><\/p>\n

Aux pressions du d\u00e9veloppement socio-\u00e9conomique s’ajoutent des changements climatiques. Dans certaines r\u00e9gions, des inondations ou des pluies torrentielles destructrices se font plus fr\u00e9quentes, tandis qu’ailleurs la s\u00e9cheresse s’installe durablement. Selon les pr\u00e9visions, les pr\u00e9cipitations augmenteront \u00e0 haute altitude mais l’Europe m\u00e9diterran\u00e9enne, l’Afrique australe et le littoral occidental des \u00c9tats-Unis vont devenir plus secs, autant que l’Australie, qui est actuellement le continent le plus aride. Par ailleurs, en plus de l’accroissement de la consommation d’eau, les interventions humaines ont souvent des cons\u00e9quences impr\u00e9vues. Les barrages, notamment, en sont un exemple frappant. En 1930, les Am\u00e9ricains ont construit sur le Colorado un \u00e9norme barrage, le Hoover Dam, dont l’existence a, entre autres, engendr\u00e9 la ville de Las Vegas. De son c\u00f4t\u00e9, pour ne pas \u00eatre d\u00e9pass\u00e9 par les capitalistes, Staline a barr\u00e9 la Volga \u00e0 Rybinsk, inondant 636 villages et causant de s\u00e9rieux d\u00e9g\u00e2ts dans les p\u00eacheries d’esturgeons. Pendant cinq d\u00e9cennies et plus, les barrages ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9s comme un t\u00e9moignage incontestable de modernisme et de progr\u00e8s. Aux yeux des hommes politiques, ils concr\u00e9tisaient leurs r\u00e9ussites et faisaient un fond impressionnant pour les photographies. Pour les pays en d\u00e9veloppement, ils t\u00e9moignaient d’un progr\u00e8s rapide vers un avenir meilleur. Les entrepreneurs en infrastructures en vantaient aussi leurs avantages pour des raisons bien \u00e9videntes. Et les organismes d’aide voyaient en eux un outil de d\u00e9veloppement incomparable, combinant production d’\u00e9lectricit\u00e9, irrigation, r\u00e9gulation des d\u00e9bits, potentiel touristique et, parfois m\u00eame, am\u00e9lioration de la navigation.<\/p>\n

Tous ces avantages \u00e9taient difficiles \u00e0 contester et peu ont essay\u00e9. Des barrages ont surgi sur les six continents habit\u00e9s – selon certaines statistiques, plus de 40 000, y compris 102 ouvrages colossaux de plus de 150 m\u00e8tres de hauteur. De nombreux pays, y compris le Canada, sont largement tributaires de barrages pour leur production d’\u00e9lectricit\u00e9 et, \u00e0 travers le monde, des millions d’agriculteurs en d\u00e9pendent pour irriguer r\u00e9guli\u00e8rement leurs cultures. Mais l’enthousiasme fait peu \u00e0 peu place \u00e0 la d\u00e9sillusion. Les grands barrages, surtout dans les r\u00e9gions arides, peuvent causer des dommages graves et parfois irr\u00e9versibles \u00e0 l’environnement. Ils mettent en danger la vitalit\u00e9 des cours d’eau d’amont en modifiant la temp\u00e9rature et la salinit\u00e9 de l’eau, et d\u00e9truisent en aval le potentiel de p\u00eache en arr\u00eatant les alluvions et les inondations vivifiantes. Ils causent de l’\u00e9rosion en aval et des glissements de terrain en amont. Leurs r\u00e9servoirs, s’ils sont encombr\u00e9s de v\u00e9g\u00e9taux en d\u00e9composition, d\u00e9gagent des gaz \u00e0 effet de serre ; ils peuvent aussi devenir des incubateurs de malaria et d’autres maladies. La construction de certains barrages a provoqu\u00e9 l’inondation de sites arch\u00e9ologiques irrempla\u00e7ables et d\u00e9racin\u00e9 des collectivit\u00e9s humaines enti\u00e8res, comme le savent trop bien les Nubiens, en \u00c9gypte. Enfin, s’il faut ouvrir brusquement les vannes d’un barrage et laisser passer de grandes quantit\u00e9s d’eau pour maintenir la stabilit\u00e9 de l’ouvrage, les collectivit\u00e9s d’aval sont inond\u00e9es, souvent sans avertissement.<\/p>\n

En outre, les avantages que procurent les barrages ne sont pas toujours aussi spectaculaires que pr\u00e9vu. L’eau qu’ils retiennent n’est pas toujours utilis\u00e9e efficacement. Les d\u00e9perditions d’eau par \u00e9vaporation peuvent \u00eatre colossales, surtout dans les r\u00e9gions arides. La production d’\u00e9lectricit\u00e9 et les surfaces irrigu\u00e9es s’av\u00e8rent souvent tr\u00e8s inf\u00e9rieures aux pr\u00e9visions et les co\u00fbts sont presque toujours d\u00e9pass\u00e9s. Un envasement progressif r\u00e9duit in\u00e9vitablement la capacit\u00e9 de production de tous les barrages et peut m\u00eame menacer leur stabilit\u00e9. Enfin, les barrages n’apportent pas toujours aux personnes dont ils bouleversent l’existence ce qu’elles en attendaient. D’ailleurs, il n’y a pas lieu de s’en \u00e9tonner puisque, jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment, les populations directement concern\u00e9es par le projet \u00e9taient rarement consult\u00e9es. De nouveaux barrages se construisent encore, notamment en Chine, mais les organismes d’aide ne les financent plus et certains ouvrages, aux \u00c9tats-Unis, sont m\u00eame vou\u00e9s \u00e0 la d\u00e9molition. La le\u00e7on la plus utile peut-\u00eatre \u00e0 tirer de l’histoire des barrages est qu’il est dangereux de faire exclusivement confiance \u00e0 la planification technocratique au sommet. La gestion de l’eau est un bon exemple de la n\u00e9cessit\u00e9 de penser \u00e0 l’\u00e9chelle locale et de consid\u00e9rer l’importance relative des facteurs \u00e9conomiques, politiques et environnementaux dans chaque r\u00e9gion avant d’agir.<\/p>\n

\u00ab \u0085 l’irrigation est, plus souvent qu’on ne le croit, une affectation tr\u00e8s inefficace des ressources en eau. \u00bb<\/i><\/b><\/p>\n

Les barrages permettent souvent une irrigation continue. L’irrigation a jou\u00e9 un r\u00f4le fondamental dans le d\u00e9veloppement des civilisations et elle occupe aujourd’hui une place de premier plan dans la production des aliments. Ses avantages sont imm\u00e9diats et fondamentaux. Qui ne souhaite voir le d\u00e9sert fleurir ? Les terres st\u00e9riles deviennent fertiles, produisant des aliments et assurant des revenus \u00e0 des personnes qui, auparavant, subsistaient de justesse. L’irrigation est, de loin, la principale utilisation de l’eau : elle en consomme plus que toutes les autres affectations combin\u00e9es. Pourtant, l’irrigation est, plus souvent qu’on ne le croit, un emploi tr\u00e8s inefficace des ressources en eau. Dans les r\u00e9gions arides telles que l’Asie centrale ou le sud-ouest des \u00c9tats-Unis, les canaux d’irrigation ouverts et non cuvel\u00e9s peuvent perdre par \u00e9vaporation et infiltration la moiti\u00e9 de l’eau qu’ils transportent avant d’atteindre la premi\u00e8re plante. Le plus souvent, les plantes n’utilisent qu’une petite partie de l’eau que l’irrigation leur apporte ; le reste est aussi perdu par \u00e9vaporation et infiltration et aggrave inutilement l’\u00e9rosion du sol. Ph\u00e9nom\u00e8ne plus grave encore, dans les r\u00e9gions sans pluie, une irrigation r\u00e9p\u00e9t\u00e9e sans drainage appropri\u00e9 accro\u00eet \u00e0 tel point la salinit\u00e9 du sol qu’il devient st\u00e9rile. C’est l\u00e0 un probl\u00e8me \u00e9norme et croissant dans des bassins hydrographiques de r\u00e9gions aussi \u00e9loign\u00e9es que l’Indus, le Colorado et le Murray en Australie. Il est difficile de comprendre que cet effet n’ait pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vu car le danger que pr\u00e9sente l’accumulation du sel est connu depuis la M\u00e9sopotamie ancienne.<\/p>\n

Mais au moins, les barrages et les canaux d’irrigation doivent leur existence \u00e0 des intentions louables. On peut difficilement en dire autant d’une utilisation de l’eau qui menace certaines r\u00e9serves, \u00e0 savoir la popularit\u00e9 de l’eau en bouteille. Les Europ\u00e9ens en consomment depuis longtemps de grandes quantit\u00e9s et les Nord-am\u00e9ricains en viennent \u00e0 se convaincre que l’eau de source \u00ab naturelle \u00bb est plus saine, propre et socialement acceptable que la banale eau du robinet. Les entreprises de produits alimentaires encouragent cette mode et en profitent. L’appellation des eaux en bouteille comprend souvent le mot \u00ab source \u00bb car l’eau d’une source se vend plus cher que la m\u00eame eau tir\u00e9e d’une rivi\u00e8re ou d’un lac. (Les consommateurs qui croient \u00e0 la fois que l’eau en bouteille est \u00ab pure \u00bb et que leur marque pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e a un go\u00fbt diff\u00e9rent se trompent forc\u00e9ment car le go\u00fbt de l’eau ne peut provenir que de substances qui y sont dissoutes.) L’engouement pour l’eau en bouteille atteint de telles proportions qu’il peut menacer d’\u00e9puisement la nappe phr\u00e9atique dans certaines r\u00e9gions des \u00c9tats-Unis. De plus, bien s\u00fbr, il inonde la nature de vieilles bouteilles de plastique. Dans un monde o\u00f9 deux milliards d’humains au moins souffrent d’un approvisionnement en eau insuffisant, cet engouement est choquant. Heureusement, dans certaines r\u00e9gions, y compris \u00e0 San Francisco et Salt Lake City, les autorit\u00e9s municipales interdisent \u00e0 leurs fonctionnaires d’acheter de l’eau en bouteille. Certains des plus grands restaurants du monde offrent \u00e0 leurs clients de l’eau filtr\u00e9e sur place au lieu d’eau en bouteille. Et certaines entreprises interdisent l’eau en bouteille \u00e0 leurs r\u00e9unions si l’eau du robinet est disponible.<\/p>\n

\u00ab \u0085 la p\u00e9nurie d’eau potable s’aggrave dans de nombreuses r\u00e9gions du monde. \u00bb<\/i><\/b><\/p>\n

Mais surtout, nos habitudes contribuent largement \u00e0 rendre inutilisable l’eau dont nous disposons. C’est d’abord la pollution de l’eau par des agents chimiques, des bact\u00e9ries et les \u00e9pandages d’engrais qui a inqui\u00e9t\u00e9 le public et d\u00e9clench\u00e9 l’adoption des premi\u00e8res mesures de gestion de l’eau. Malgr\u00e9 plusieurs d\u00e9cennies d’efforts, certains r\u00e9ussis, pour rem\u00e9dier \u00e0 ces pratiques, cette source de pollution subsiste. Les \u00c9tats-Unis et le Canada, dont les habitants se per\u00e7oivent comme des gens propres et progressistes, d\u00e9versent encore jour apr\u00e8s jour dans les cours d’eau, les lacs et les oc\u00e9ans des torrents d’eaux us\u00e9es non trait\u00e9es contenant des quantit\u00e9s massives de pesticides, d’engrais et de d\u00e9chets industriels. C’est pourquoi, au Canada, une centaine de collectivit\u00e9s des Premi\u00e8res nations doivent faire bouillir leur eau. La situation est pire encore dans une grande partie du monde en d\u00e9veloppement et dans les pays de l’ancien bloc sovi\u00e9tique, o\u00f9 les cours d’eau sont souvent des \u00e9gouts \u00e0 ciel ouvert. En Inde, les puits qui ne s’ass\u00e8chent pas compl\u00e8tement en raison d’une utilisation abusive de la nappe phr\u00e9atique se remplissent de produits toxiques d’origine humaine ou naturelle, tels que des fluorures (qui peuvent \u00eatre toxiques \u00e0 certaines concentrations) et m\u00eame de l’arsenic. La crainte des effets de la pollution explique en partie la popularit\u00e9 croissante de l’eau en bouteille, mais on ignore pour le moment quel d\u00e9sastre provoquera l’adoption de mesures efficaces pour rem\u00e9dier \u00e0 cette situation.<\/p>\n

Tous ces facteurs combin\u00e9s font que l’eau douce propre est de plus en plus rare dans de nombreuses r\u00e9gions. Et l’avenir est sombre. L’extraction des eaux souterraines a beaucoup augment\u00e9 avec l’utilisation croissante de pompes \u00e9lectriques ou au diesel ; elle \u00e9puise rapidement les nappes phr\u00e9atiques, aussi bien dans le monde industrialis\u00e9 que dans les pays en d\u00e9veloppement. La production d’eau en bouteille a vid\u00e9 des lacs en Floride et au Wisconsin. Apr\u00e8s des d\u00e9cennies de pompage de l’eau souterraine pour irriguer les hautes plaines des \u00c9tats-Unis, l’immense nappe phr\u00e9atique d’Ogallala finira par s’\u00e9puiser, condamnant l’une des r\u00e9gions agricoles les plus productives du monde \u00e0 un avenir incertain. Pomper l’eau souterraine, c’est entamer son capital car la formation d’une nappe phr\u00e9atique peut prendre des milliers d’ann\u00e9es ; beaucoup sont m\u00eame des aquif\u00e8res \u00ab fossiles \u00bb, form\u00e9s quand le climat \u00e9tait diff\u00e9rent de celui d’aujourd’hui. Comme on l’a vu, les puits s’ass\u00e8chent en Inde, mena\u00e7ant l’aptitude de ce pays \u00e0 se nourrir. De nombreux fleuves autrefois majestueux ont perdu tant de leurs eaux pour l’irrigation et la consommation urbaine qu’ils n’atteignent plus la mer. En Australie, le fleuve Murray meurt dans la nature ; quant au Colorado, s’il parvient \u00e0 l’oc\u00e9an, c’est seulement parce qu’un trait\u00e9 garantit qu’une partie de son eau atteindra son embouchure, au Mexique. Isra\u00ebl et la Jordanie puisent si abondamment dans le fleuve qui les s\u00e9pare que la mer Morte, dans laquelle le Jourdain se d\u00e9versait autrefois, est en voie d’ass\u00e8chement. En Chine, le Huang-He, le puissant fleuve Jaune lui-m\u00eame, tristement r\u00e9put\u00e9 tout au long de l’histoire pour ses inondations catastrophiques, n’atteint plus l’oc\u00e9an que certaines ann\u00e9es. Fait plus spectaculaire encore, l’arrosage des champs de coton qui bordent l’Amou Darya consomme tellement d’eau que la mer d’Aral, dans laquelle se jette ce puissant fleuve de l’Asie centrale, n’occupe plus qu’un petit coin sans vie de l’espace qu’elle couvrait autrefois. Certaines r\u00e9gions, m\u00eame peupl\u00e9es de longue date et tr\u00e8s d\u00e9velopp\u00e9es, comme la Catalogne, en Espagne, souffrent d’une p\u00e9nurie chronique d’eau. Au Texas, quoique moins grave, l’\u00e9tat du cours d’eau que longe la c\u00e9l\u00e8bre promenade River Walk, \u00e0 San Antonio, n’en est pas moins notable : s’il coule encore, c’est parce qu’on y d\u00e9verse les effluents trait\u00e9s des \u00e9gouts. \u00c0 Las Vegas, la municipalit\u00e9 encourage les habitants \u00e0 entourer leurs maisons de cactus plut\u00f4t que de gazon.<\/p>\n

Bien d’autres exemples pourraient \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9s, mais les conclusions sont claires : nous exigeons de nos r\u00e9serves d’eau douce plus qu’elles ne peuvent nous donner et nous ne trouverons aucune solution facile ou universelle \u00e0 ce probl\u00e8me. Aucune nouvelle source inexploit\u00e9e ne pourra nous abriter des cons\u00e9quences de nos actes, et nulle perc\u00e9e technologique capable d’en transformer les effets n’appara\u00eet \u00e0 l’horizon. Le dessalement de l’eau de mer est co\u00fbteux, \u00e9nergivore et n\u00e9faste pour l’environnement ; il ne convient que dans des r\u00e9gions \u00e0 la fois tr\u00e8s arides et tr\u00e8s riches, dont le meilleur exemple est celui des \u00c9tats du golfe Persique, son principal utilisateur. En Australie, pour rem\u00e9dier \u00e0 une grave p\u00e9nurie d’eau, la ville de Perth s’est dot\u00e9e d’une usine de dessalement partiellement aliment\u00e9e par des turbines \u00e9oliennes, mais assez peu de r\u00e9gions du monde jouissent de conditions favorables pour adopter cette solution. La constatation in\u00e9luctable reste que nous ne pouvons ni nous passer d’eau, ni en produire en quantit\u00e9s importantes. La seule solution consiste \u00e0 utiliser sagement celle que nous avons.<\/p>\n

\u00ab \u0085 nous ne pouvons ni nous passer d’eau, ni en produire en quantit\u00e9s importantes. \u00bb<\/i><\/b><\/p>\n

La gestion de l’eau est un imp\u00e9ratif mondial car elle concerne directement ou indirectement presque tous les habitants de notre plan\u00e8te. Mais \u00e0 l’encontre du changement climatique, elle garde un caract\u00e8re r\u00e9gional au niveau des causes et des effets, et des strat\u00e9gies de conservation. Le d\u00e9fi supr\u00eame est de g\u00e9rer l’eau si efficacement que nous pourrons non seulement satisfaire les besoins existants (ou au moins les moins frivoles), mais aussi pr\u00e9server l’environnement et mettre une partie de notre eau \u00e0 la disposition du tiers de l’humanit\u00e9 qui en manque aujourd’hui.<\/p>\n

Parler d’un d\u00e9fi \u00e0 cet \u00e9gard, c’est mettre la barre bien trop bas. Car il faudra une collaboration enti\u00e8re et permanente entre les \u00c9tats souverains qui partagent un bassin hydrographique, un lac ou une nappe phr\u00e9atique. Il faudra remanier profond\u00e9ment les politiques int\u00e9rieures de nombreux pays, sinon de la plupart. Les imp\u00e9ratifs de la gestion de l’eau sont exigeants. Ils touchent le mode de vie et le gagne-pain de tous les \u00eatres humains. Les agriculteurs, dont les groupes de pression comptent parmi les plus puissants dans les pays d\u00e9mocratiques et qui n’ont jusqu’ici rien pay\u00e9 ou presque pour les quantit\u00e9s d’eau colossales qu’ils utilisent, devront accepter de payer leur part ou se conformer \u00e0 des restrictions on\u00e9reuses, ou les deux. Les entreprises b\u00e9n\u00e9ficiant d’un acc\u00e8s privil\u00e9gi\u00e9 \u00e0 l’eau parce qu’elles cr\u00e9ent des emplois et des richesses devront apprendre \u00e0 l’utiliser aussi efficacement que leurs autres intrants. Les citadins, qui obtiennent actuellement leur eau \u00e0 tr\u00e8s bon compte, devront apprendre que l’eau a un prix r\u00e9el, comme tout autre produit. Des coutumes et des attentes profond\u00e9ment enracin\u00e9es devront changer. Chaque maison ne peut pas entretenir un gazon et une piscine, \u00eatre entour\u00e9e de haies et avoir une roseraie. Et partout, la possession et l’utilisation de l’eau sont r\u00e9gies par un ensemble complexe de droits et de coutumes leur conf\u00e9rant une valeur \u00e9conomique et culturelle. La page \u00e0 remplir n’est pas vide : pour atteindre ses buts, la gestion de l’eau devra prendre en compte les acquis de chaque soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

Ces faits sont faciles \u00e0 \u00e9noncer mais, bien souvent, les \u00eatres humains n’adoptent la solution la plus valable qu’apr\u00e8s avoir essay\u00e9 toutes les autres, sans succ\u00e8s. En outre, chaque approche de la gestion de l’eau plaira plus \u00e0 certains qu’\u00e0 d’autres pour des raisons li\u00e9es \u00e0 la fa\u00e7on dont chacun pense que la soci\u00e9t\u00e9 doit fonctionner. Beaucoup trouveront r\u00e9pugnante l’id\u00e9e de vendre un bien aussi essentiel que l’eau, surtout si le prix en revient \u00e0 des entreprises priv\u00e9es, comme c’est souvent le cas depuis quelques d\u00e9cennies. Cette r\u00e9pugnance repose sur le principe \u00e9minemment valable que les gens qui ont le plus besoin d’eau sont souvent ceux qui peuvent le moins la payer. D’autres r\u00e9pondront que les gens ne s’habitueront \u00e0 \u00e9conomiser vraiment l’eau que si le gaspillage heurte leur point le plus sensible : leur porte-monnaie. On pourra sugg\u00e9rer aussi que les seules autres solutions sont d’exhorter les gens \u00e0 changer volontairement – l’approche g\u00e9n\u00e9ralement la moins efficace \u00e0 l’endroit des pires contrevenants – ou d’imposer des r\u00e8glements avec, in\u00e9vitablement, une arm\u00e9e d’inspecteurs, des amendes et des possibilit\u00e9s de favoritisme, sinon de corruption.<\/p>\n

En pratique, pour assurer une utilisation rationnelle et durable de l’eau, il faudra recourir \u00e0 ces trois approches et \u00e0 d’autres. Il est essentiel d’informer le public de l’ampleur de la crise, non seulement pour le convaincre de changer volontairement, mais aussi pour cr\u00e9er un climat politique favorisant un changement radical et permanent. Une tarification r\u00e9aliste n’est pas la solution compl\u00e8te, mais elle peut apporter une contribution utile et parfaitement l\u00e9gitime. L’acc\u00e8s \u00e0 l’eau est, bien s\u00fbr, un droit fondamental, mais il ne s’ensuit pas qu’il doive \u00eatre gratuit et illimit\u00e9 pour tous. Les droits de l’homme, pourrait-on dire, ne remplissent pas les baignoires. Amener l’eau \u00e0 son point d’utilisation exige des investissements massifs en r\u00e9seaux d’adduction et de distribution et des charges permanentes pour la filtration, l’entretien et l’\u00e9limination des d\u00e9chets. L’eau utilisable co\u00fbte, et rien ne s’oppose \u00e0 ce que les gens et les entreprises qui peuvent payer soient tenus de le faire. Il est politiquement et moralement essentiel de fournir aussi de l’eau \u00e0 ceux qui ne peuvent pas la payer, mais la soci\u00e9t\u00e9 dispose d’un vaste choix de m\u00e9canismes permettant de le faire sans encourager le gaspillage en offrant la gratuit\u00e9 \u00e0 tous.<\/p>\n

\u00ab \u0085 nous devons apprendre \u00e0 traiter l’acc\u00e8s \u00e0 l’eau comme un droit fondamental et l’eau comme une ressource rare\u0085 \u00bb<\/i><\/b><\/p>\n

Quant \u00e0 la r\u00e9glementation, quels que soient les inconv\u00e9nients qu’elle pr\u00e9sente, elle est essentielle pour pr\u00e9venir les tentatives de resquille – visant \u00e0 profiter du syst\u00e8me sans y contribuer – et atteindre des objectifs politiques d\u00e9passant les possibilit\u00e9s de l’information ou de la tarification, tels que le contr\u00f4le du commerce de l’eau aux niveaux local et international. Enfin, la technologie ne peut probablement pas faire de miracles, mais elle peut contribuer \u00e0 rendre les mesures de conservation de l’eau financi\u00e8rement viables et politiquement acceptables. Les pommes de douche et machines \u00e0 laver efficaces, l’invention isra\u00e9lienne de l’irrigation goutte \u00e0 goutte, le cuvelage des canaux d’irrigation sont autant d’exemples d’apports technologiques permettant des changements compl\u00e9mentaires cumulativement importants. En un mot, nous devons apprendre \u00e0 traiter l’acc\u00e8s \u00e0 l’eau comme un droit fondamental et l’eau comme une ressource rare, au lieu de recr\u00e9er la trag\u00e9die dite \u00ab des communaux \u00bb en consid\u00e9rant que l’eau est la propri\u00e9t\u00e9 de tous mais la responsabilit\u00e9 de personne.<\/p>\n

Bref, la gestion efficace de l’eau n’est pas un d\u00e9fi unique mais des centaines de d\u00e9fis grands et petits, comportant chacun une combinaison diff\u00e9rente d’incidences humaines, mat\u00e9rielles et financi\u00e8res. L’une des meilleures techniques pour entretenir l’\u00e9quilibre d\u00e9licat entre le droit de l’individu et le bien collectif sera donc g\u00e9n\u00e9ralement une bonne gouvernance, l’adoption d’un processus d\u00e9cisionnel efficace et l\u00e9gitime. Les connaissances techniques et l’autorit\u00e9 d’un gouvernement central sont essentielles pour assurer la meilleure utilisation de l’eau, mais elles ne suffisent pas. Les populations concern\u00e9es doivent aussi \u00eatre engag\u00e9es, surtout dans les pays en d\u00e9veloppement, dans lesquels la connaissance du milieu et le sens des besoins locaux peuvent faire la diff\u00e9rence entre l’\u00e9chec et le succ\u00e8s. La transparence est essentielle aussi pour qu’il soit d\u00fbment tenu compte de tous les facteurs environnementaux, \u00e9conomiques et sociaux. Dans certains pays, la culture politique et la vigueur des m\u00e9dias aideront beaucoup \u00e0 atteindre ces objectifs. Mais dans beaucoup d’autres, peut-\u00eatre la plupart, la promotion de la transparence et de l’engagement exigera des changements de comportement parmi les \u00e9lites locales et internationales.<\/p>\n

Le Canada est une terre b\u00e9nie \u00e0 de nombreux \u00e9gards, mais \u00e0 aucun plus que celui des r\u00e9serves d’eau douce. Selon un rapport des Nations Unies, les r\u00e9serves annuelles renouvelables totales d’eau du Canada se chiffrent \u00e0 2 902 kilom\u00e8tres cubes par an, apr\u00e8s celles seulement du Br\u00e9sil et de la Russie, et le Canada a les plus importantes r\u00e9serves par habitant de tous les pays de bonne taille. Et ce rapport fait \u00e9tat des r\u00e9serves annuelles renouvelables, pas du volume total de l’eau du territoire canadien. C’est-\u00e0-dire de notre revenu plut\u00f4t que du capital. Mais de telles donn\u00e9es peuvent \u00eatre tr\u00e8s trompeuses : la population canadienne est concentr\u00e9e sur une petite partie du territoire national et l’eau de la plupart des r\u00e9gions faiblement peupl\u00e9es est en pratique inaccessible pour des raisons de rentabilit\u00e9 et d’environnement. M\u00eame dans la zone habit\u00e9e, l’eau est in\u00e9galement r\u00e9partie. Des segments importants des provinces des Prairies souffrent \u00e0 l’occasion de s\u00e9cheresse ; lors de la plus r\u00e9cente, en 2001-2002, le bras sud de la rivi\u00e8re Saskatchewan a cess\u00e9 de couler. La r\u00e9gion des Grands Lacs peut donner l’impression d’\u00eatre favoris\u00e9e mais il est important de ne pas confondre le capital et le revenu, l’eau stock\u00e9e dans les lacs et celle qui se renouvelle d’ann\u00e9e en ann\u00e9e. Comme le bassin hydrographique des Grands Lacs est relativement petit, ses eaux pourraient baisser si l’on y faisait des pr\u00e9l\u00e8vements sup\u00e9rieurs aux apports annuels. Quant \u00e0 l’int\u00e9rieur en plein essor de la Colombie-Britannique, avec son climat temp\u00e9r\u00e9 et sec, il ressemble, \u00e0 \u00e9chelle r\u00e9duite, au Sud-Ouest am\u00e9ricain, o\u00f9 se font concurrence les besoins de l’irrigation, du tourisme, de l’industrie et de l’urbanisation. Et \u00e0 Vancouver, contrairement \u00e0 ce que peuvent croire les gens de l’ext\u00e9rieur, l’eau est fr\u00e9quemment rationn\u00e9e. Selon les pr\u00e9visions, les changements climatiques accentueront les p\u00e9nuries dans le sud du Canada et provoqueront une augmentation des pr\u00e9cipitations de pluie et de neige dans l’Arctique.<\/p>\n

\u00ab … Nous exigeons de nos ressources en eau douce plus qu’elles ne peuvent nous donner\u0085 \u00bb<\/i><\/b><\/p>\n

Ces consid\u00e9rations expliquent en partie pourquoi beaucoup de Canadiens s’opposent avec v\u00e9h\u00e9mence \u00e0 tous les projets d’exportation d’eau canadienne. Certains redoutent la mise en \u009cuvre de projets massifs visant \u00e0 remplir l’Ogallala ou \u00e0 secourir les \u00c9tats particuli\u00e8rement secs de l’Arizona et du Nevada (o\u00f9, paradoxalement, beaucoup de Canadiens passent l’hiver). D’autres craignent une augmentation des pr\u00e9l\u00e8vements sur les Grands Lacs achemin\u00e9s vers le Mississippi, une perspective plus plausible puisque des volumes d’eau consid\u00e9rables s’\u00e9coulent d\u00e9j\u00e0 chaque jour vers le Mississippi par la rivi\u00e8re Chicago, depuis que son cours a \u00e9t\u00e9 invers\u00e9, il y a plus de cent ans. D’autres encore appr\u00e9hendent que les Grands Lacs p\u00e9rissent, \u00e0 petit feu si l’on peut dire, sous les milliers d’assauts des autorit\u00e9s municipales et r\u00e9gionales am\u00e9ricaines qui y puisent de l’eau, bien que les gouvernements des huit \u00c9tats riverains s’opposent \u00e0 toute exportation nouvelle provenant du bassin. Des projets d’exportation par navires-citernes d’eau provenant de lacs ou de glaciers canadiens vers des r\u00e9gions arides ont \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s et referont sans aucun doute surface, d’autant plus qu’ils ne sont pas techniquement irr\u00e9alisables. Les \u00eeles grecques entretiennent leur r\u00e9putation de paradis du tourisme en important de l’eau de Grande-Bretagne : une entreprise pertinemment appel\u00e9e Aquarius utilise des remorqueurs pour livrer en Gr\u00e8ce d’immenses boudins de polyur\u00e9thane remplis d’eau douce.<\/p>\n

L’attention du public canadien a pendant longtemps \u00e9t\u00e9 concentr\u00e9e sur les projets d’exportation directe d’eau. R\u00e9cemment, toutefois, elle s’est port\u00e9e sur un probl\u00e8me plus complexe, celui de l’exportation dite \u00ab virtuelle \u00bb : l’eau qui ne sort pas du territoire national mais qui sert \u00e0 produire des biens pour l’exportation. Cette eau est, en quelque sorte, export\u00e9e indirectement puisque la production des biens serait difficile ou ind\u00fbment on\u00e9reuse dans des pays disposant de moins d’eau douce que le Canada. La production agricole en est l’exemple le plus \u00e9vident et probablement le moins contest\u00e9, bien que l’eau contenue dans les produits export\u00e9s quitte effectivement le Canada, contrairement \u00e0 celle qui est utilis\u00e9e pour cultiver les plantes ou \u00e9lever les animaux. Par contre, les \u00e9normes quantit\u00e9s d’eau utilis\u00e9es pour exploiter les ressources naturelles posent un probl\u00e8me d’importance croissante et politiquement tr\u00e8s sensible. Cette eau offre un excellent exemple de ce que les \u00e9conomistes appellent une \u00ab externalit\u00e9 n\u00e9gative \u00bb : un co\u00fbt de production impos\u00e9 \u00e0 des tiers au lieu d’\u00eatre assum\u00e9 par le producteur ou le consommateur du produit. Si le producteur n’est pas l\u00e9galement tenu d’assumer le co\u00fbt de la pollution qu’il cr\u00e9e, ce co\u00fbt est \u00e0 la charge du public, sous la forme de sols et d’eaux avilis ou de travaux de restauration, ou les deux. Comme les ressources naturelles produites au Canada sont en grande partie export\u00e9es, les Canadiens pourraient d\u00e9couvrir que, en plus de l’exportation de l’usage fait de leur eau, ils subventionnent les industries d’exportation en assumant les co\u00fbts externes qu’elles cr\u00e9ent. Cette possibilit\u00e9 a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 l’adoption de lois et de r\u00e8glements obligeant les entreprises \u00e0 d\u00e9contaminer l’environnement qu’elles polluent. L’efficacit\u00e9 de ces mesures est tr\u00e8s variable et controvers\u00e9e ; elle est en tout cas in\u00e9gale. Pour l’am\u00e9liorer, les Canadiens devront faire des choix difficiles tenant compte \u00e0 la fois de la comp\u00e9titivit\u00e9 de nos exportations et de la prosp\u00e9rit\u00e9 d’entreprises qui apportent \u00e0 la collectivit\u00e9 une grande richesse et beaucoup d’emplois, mais aussi de la conviction croissante du public que le pollueur doit r\u00e9parer ses d\u00e9g\u00e2ts.<\/p>\n

Quel que soit le compromis qui sera adopt\u00e9, il semble que les Canadiens feraient bien de consacrer plus de temps \u00e0 la planification de l’utilisation de la pr\u00e9cieuse ressource qu’est leur eau. \u00c0 part la question de l’exportation, l’attention du public vise presque exclusivement, d’abord, la s\u00e9curit\u00e9 des approvisionnements et, ensuite, les effets des eaux pollu\u00e9es sur l’environnement. Ces questions sont naturellement importantes mais elles ont jusqu’ici rejet\u00e9 dans l’ombre celle de la conservation de l’eau au jour le jour. Les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales et provinciales sont conscientes de l’importance de la conservation et elles l’encouragent dans une certaine mesure, mais le public ne s’int\u00e9resse gu\u00e8re \u00e0 la question. La presse ne parle ni de l’emploi g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 de compteurs d’eau, ni de l’imposition de frais d’utilisation plus r\u00e9alistes, ni d’un meilleur entretien des syst\u00e8mes de distribution, ni, non plus, du recyclage de l’eau ; certaines des mesures en cause seraient impopulaires mais elles contribueraient \u00e0 assurer aux g\u00e9n\u00e9rations futures la possibilit\u00e9 de jouir autant de l’eau que leurs pr\u00e9d\u00e9cesseurs.<\/p>\n

En Isra\u00ebl, le voyageur qui traverse le d\u00e9sert du Neguev pour atteindre la station baln\u00e9aire d’Eilat, sur la mer Rouge, aper\u00e7oit en passant des ruines perch\u00e9es au sommet plat d’une colline. C’est Avdat, une cit\u00e9 construite au 3e si\u00e8cle av. J.-C. par les Nabat\u00e9ens, un peuple arabe qui fut aussi le b\u00e2tisseur de la c\u00e9l\u00e8bre ville de P\u00e9tra. Avdat a \u00e9t\u00e9, pendant 900 ans, jusqu’\u00e0 sa destruction par un tremblement de terre, un centre de commerce et d’agriculture important. Aujourd’hui, l’endroit est paisible et splendide mais quiconque voit ces ruines bien pr\u00e9serv\u00e9es peut se demander comment une ville a pu vivre en un tel lieu. Jusqu’\u00e0 l’horizon lointain, le regard ne d\u00e9couvre pas d’eau et le sol est presque d\u00e9nu\u00e9 de v\u00e9g\u00e9tation. Pourtant, Avdat \u00e9tait une ville prosp\u00e8re et avait assez d’eau pour irriguer des champs et des vignobles (six pressoirs ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s), entretenir des bains publics et alimenter un r\u00e9seau de drainage complexe.<\/p>\n

L’explication est simple en principe mais incompl\u00e8te dans ses d\u00e9tails. Les Nabat\u00e9ens avaient for\u00e9 des puits mais, surtout, ils recueillaient chaque goutte possible d’eau de leurs pluies, rares m\u00eame en hiver. L’eau des rues et des toits, qui se d\u00e9versait dans des citernes de ciment, servait \u00e0 l’irrigation des champs et aux besoins domestiques. Les canalisations et les citernes \u00e9taient couvertes pour r\u00e9duire l’\u00e9vaporation. Nous ignorons quelles autres mesures les habitants d’Avdat avaient adopt\u00e9es pour \u00e9conomiser leur eau pr\u00e9cieuse mais elles \u00e9taient \u00e9videmment efficaces. Dans une r\u00e9gion qui re\u00e7oit moins de 10 pouces de pluie dans les bonnes ann\u00e9es et semble ne pouvoir accueillir que quelques troupeaux de B\u00e9douins, une utilisation prudente de l’eau a permis l’existence d’une civilisation urbaine \u00e9volu\u00e9e. Les ruines d’Avdat t\u00e9moignent avec \u00e9loquence de ce qu’une collectivit\u00e9 peut r\u00e9aliser en s’adaptant \u00e0 son environnement. Elles sont une source d’inspiration pour une humanit\u00e9 qui s’efforce de vivre en harmonie avec la nature g\u00e9n\u00e9reuse, mais non in\u00e9puisable, de notre plan\u00e8te.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":0,"template":"","categories":[1],"rbc_letter_theme":[],"rbc_letter_year":[61],"class_list":["post-2118","rbc_letter","type-rbc_letter","status-publish","hentry","category-uncategorized","rbc_letter_year-61"],"acf":[],"yoast_head":"\nF\u00e9vrier 2008- La plan\u00e8te bleue - RBC<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/fevrier-2008-la-planete-bleue\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"F\u00e9vrier 2008- La plan\u00e8te bleue\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"L’eau est irrempla\u00e7able ; nulle autre substance n’est plus importante pour notre survie. Et pourtant, nous continuons d’ignorer le fait que l’eau douce salubre devient de plus en plus rare, dans la plus grande partie du monde. Sommes-nous vou\u00e9s au d\u00e9sastre ? Pas si nous apprenons \u00e0 traiter l’acc\u00e8s \u00e0 l’eau comme un droit fondamental […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/fevrier-2008-la-planete-bleue\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"RBC\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-10-17T15:20:11+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"30 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/fevrier-2008-la-planete-bleue\/\",\"url\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/fevrier-2008-la-planete-bleue\/\",\"name\":\"F\u00e9vrier 2008- La plan\u00e8te bleue - RBC\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/#website\"},\"datePublished\":\"2008-02-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2022-10-17T15:20:11+00:00\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/fevrier-2008-la-planete-bleue\/\"]}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/\",\"name\":\"RBC\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"F\u00e9vrier 2008- La plan\u00e8te bleue - RBC","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/fevrier-2008-la-planete-bleue\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"F\u00e9vrier 2008- La plan\u00e8te bleue","og_description":"L’eau est irrempla\u00e7able ; nulle autre substance n’est plus importante pour notre survie. Et pourtant, nous continuons d’ignorer le fait que l’eau douce salubre devient de plus en plus rare, dans la plus grande partie du monde. Sommes-nous vou\u00e9s au d\u00e9sastre ? Pas si nous apprenons \u00e0 traiter l’acc\u00e8s \u00e0 l’eau comme un droit fondamental […]","og_url":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/fevrier-2008-la-planete-bleue\/","og_site_name":"RBC","article_modified_time":"2022-10-17T15:20:11+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"30 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/fevrier-2008-la-planete-bleue\/","url":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/fevrier-2008-la-planete-bleue\/","name":"F\u00e9vrier 2008- La plan\u00e8te bleue - RBC","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/#website"},"datePublished":"2008-02-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2022-10-17T15:20:11+00:00","inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/fevrier-2008-la-planete-bleue\/"]}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/","name":"RBC","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"parsely":{"version":"1.1.0","canonical_url":"https:\/\/rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/fevrier-2008-la-planete-bleue\/","smart_links":{"inbound":0,"outbound":0},"traffic_boost_suggestions_count":0,"meta":{"@context":"https:\/\/schema.org","@type":"NewsArticle","headline":"F\u00e9vrier 2008- La plan\u00e8te bleue","url":"http:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/fevrier-2008-la-planete-bleue\/","mainEntityOfPage":{"@type":"WebPage","@id":"http:\/\/www.rbc.com\/fr\/notre-compagnie\/histoire\/bulletin\/fevrier-2008-la-planete-bleue\/"},"thumbnailUrl":"","image":{"@type":"ImageObject","url":""},"articleSection":"Uncategorized","author":[],"creator":[],"publisher":{"@type":"Organization","name":"RBC","logo":""},"keywords":[],"dateCreated":"2008-02-01T00:00:00Z","datePublished":"2008-02-01T00:00:00Z","dateModified":"2022-10-17T15:20:11Z"},"rendered":"<script type=\"application\/ld+json\" class=\"wp-parsely-metadata\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"NewsArticle\",\"headline\":\"F\\u00e9vrier 2008- La plan\\u00e8te bleue\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.rbc.com\\\/fr\\\/notre-compagnie\\\/histoire\\\/bulletin\\\/fevrier-2008-la-planete-bleue\\\/\",\"mainEntityOfPage\":{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.rbc.com\\\/fr\\\/notre-compagnie\\\/histoire\\\/bulletin\\\/fevrier-2008-la-planete-bleue\\\/\"},\"thumbnailUrl\":\"\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"url\":\"\"},\"articleSection\":\"Uncategorized\",\"author\":[],\"creator\":[],\"publisher\":{\"@type\":\"Organization\",\"name\":\"RBC\",\"logo\":\"\"},\"keywords\":[],\"dateCreated\":\"2008-02-01T00:00:00Z\",\"datePublished\":\"2008-02-01T00:00:00Z\",\"dateModified\":\"2022-10-17T15:20:11Z\"}<\/script>","tracker_url":"https:\/\/cdn.parsely.com\/keys\/rbc.com\/p.js"},"featured_img":false,"coauthors":[],"author_meta":{"author_link":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/author\/","display_name":""},"relative_dates":{"created":"Publi\u00e9 18 ans il y a","modified":"Mis \u00e0 jour 4 ans il y a"},"absolute_dates":{"created":"Publi\u00e9 le 1 f\u00e9vrier 2008","modified":"Mise \u00e0 jour le 17 octobre 2022"},"absolute_dates_time":{"created":"Publi\u00e9 le 1 f\u00e9vrier 2008 12:00 ","modified":"Mise \u00e0 jour le 17 octobre 2022 3:20 "},"featured_img_caption":"","tax_additional":{"category":{"linked":["<a href=\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/category\/uncategorized\/\" class=\"advgb-post-tax-term\">Uncategorized<\/a>"],"unlinked":["<span class=\"advgb-post-tax-term\">Uncategorized<\/span>"],"slug":"category","name":"Cat\u00e9gories"},"rbc_letter_theme":{"linked":[],"unlinked":[],"slug":"rbc_letter_theme","name":"Themes"},"rbc_letter_year":{"linked":["<a href=\"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/year\/2008\/\" class=\"advgb-post-tax-term\">2008<\/a>"],"unlinked":["<span class=\"advgb-post-tax-term\">2008<\/span>"],"slug":"rbc_letter_year","name":"Years"}},"series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/rbc_letter\/2118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/rbc_letter"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/rbc_letter"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/87"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/rbc_letter\/2118\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2118"},{"taxonomy":"rbc_letter_theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/rbc_letter_theme?post=2118"},{"taxonomy":"rbc_letter_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rbc.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/rbc_letter_year?post=2118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}