Études de cas

Des espoirs anéantis par les pertes du marché

Le Conflit

Étude de cas :
La leçon selon l'expert Lire la suite

Point de vue du client

Richard avait ouvert chez RBC des comptes de placement enregistrés et non enregistrés qui ont subi de fortes pertes en capital avec le ralentissement des marchés. Se définissant comme un investisseur inexpérimenté et peu enclin à prendre des risques, il estimait avoir été mal servi par son conseiller en placements, qui avait selon lui placé son argent dans des valeurs à risque élevé.

Richard souhaitait que RBC sanctionne le conseiller, et l'indemnise des pertes subies. RBC refusant de prendre l'une ou l'autre de ces mesures, Richard s'est adressé à l'ombudsman.

Point de vue de RBC

Selon la documentation liée aux comptes de Richard chez RBC, celui-ci recherchait la croissance à long terme et tolérait un risque modéré. RBC estimait que les placements recommandés étaient conformes aux objectifs financiers de Richard.

De plus, soulignait RBC, le secteur des valeurs mobilières n'avait pas pour pratique d'indemniser des clients pour des pertes en capital attribuables à des fluctuations du marché.

Le Rèsultat

L'ombudsman a rappelé à Richard que, lors de l'ouverture des comptes, le conseiller lui avait soumis une Proposition de portefeuille élaborée d'après ses objectifs de placement.

Au terme de son enquête, l'ombudsman a déterminé que le conseiller avait fait son travail de façon professionnelle et que les placements avaient été proposés de bonne foi. La tolérance du risque et les attentes de Richard avaient changé avec le ralentissement du marché.

Comme Richard avait approuvé antérieurement le portefeuille recommandé et n'avait fait part d'aucun changement à RBC, l'ombudsman n'a pas pu appuyer sa demande d'indemnisation. Richard persistait à croire qu'il avait été mal conseillé, et l'affaire a été close sans résolution.

haut de la page 

Retour à Études de cas

haut de la page