Rapport Final Sur Le Vote
L'assemblée annuelle des détenteurs
d'actions ordinaires
Halifax (Nouvelle-Écosse) - le 25 février 2005
POUR PLUS DE RENSEIGNEMENTS SUR CES PROPOSITIONS
VEUILLEZ CONSULTER LA CIRCULAIRE DE LA DIRECTION 2005 (PDF).
Le conseil d'administration et la direction recommandent aux actionnaires de VOTER POUR les questions suivantes :
1. L'élection des administrateurs
Par vote au scrutin, les candidats proposés par la direction on été elus.
| W. Geoffrey Beattie |
Pour: 346 695 248 (99,20 %) |
Pas exercés: 2 780 105 (0,80 %) |
| George A. Cohon |
Pour: 348 087 246 (99,60 %) |
Pas exercés: 1 381 774 (0,40 %) |
| Douglas T. Elix |
Pour: 284 594 806 (81,61 %) |
Pas exercés: 64 114 260 (18,39 %) |
| John T. Ferguson |
Pour: 347 684 109 (99,49 %) |
Pas exercés: 1 785 443 (0,51 %) |
| Paule Gauthier |
Pour: 346 788 018 (99,23 %) |
Pas exercés: 2 680 804 (0,77 %) |
| Jacques Lamarre |
Pour: 328 747 594 (94,07 %) |
Pas exercés: 20 727 959 (5,93 %) |
| Brandt C. Louie |
Pour: 348 215 470 (99,64 %) |
Pas exercés: 1 259 151 (0,36 %) |
| Gordon M. Nixon |
Pour: 347 970 366 (99,57 %) |
Pas exercés: 1 505 187 (0,43 %) |
| David P. O'Brien |
Pour: 347 662 051 (99,48 %) |
Pas exercés: 1 813 352 (0,52 %) |
| Robert B. Peterson |
Pour: 347 704 612 (99,49 %) |
Pas exercés: 1 765 140 (0,51 %) |
| J. Pedro Reinhard |
Pour: 347 134 695 (99,33 %) |
Pas exercés: 2 340 858 (0,67 %) |
| Cecil W. Sewell, Jr. |
Pour: 347 664 142 (99,48 %) |
Pas exercés: 1 811 411 (0,52 %) |
| Kathleen P. Taylor |
Pour: 348 116 251 (99,61 %) |
Pas exercés: 1 359 302 (0,39 %) |
| Victor L. Young |
Pour: 348 123 785 (99,61 %) |
Pas exercés: 1 345 769 (0,39 %) |
2. La nomination des vérificateurs
Par vote au scrutin, Deloitte & Touche S.R.L. a été approuvée comme vérificateurs de la Banque.
Pour: 332 358 474 (95,15 %)
Pas exercés: 16 917 261 (4,84 %)
Contre: 8 286 (0,00 %)
Le conseil d'administration et la direction recommandent aux actionnaires de VOTER CONTRE les propositions suivantes :
Proposition n 1 : Fermeture des filiales dans les paradis fiscaux
Par vote au scrutin, la proposition n 1 a été rejetée.
Pour: 6 642 422 (1,99 %)
Contre: 327 713 460 (98,01 %)
Proposition n 2 : Plafond salarial pour les hauts dirigeants
Par vote au scrutin, la proposition n 2 a été rejetée.
Pour: 30 700 926 (9,18 %)
Contre: 303 708 883 (90,82 %)
Proposition n 3 : Limite de 10 ans au mandat des administrateurs indépendants
Par vote au scrutin, la proposition n 3 a été rejetée.
Pour: 21 221 588 (6,35 %)
Contre: 313 208 068 (93,65 %)
Proposition n 4 : Vote cumulatif pour l'élection des administrateurs
Par vote au scrutin, la proposition n 4 a été rejetée.
Pour: 9 418 863 (2,82 %)
Contre: 324 970 285 (97,18 %)
Proposition n 5 : Remplacement du régime d'options d'achat d'actions par un régime d'octroi d'actions à négociation restreinte
Par vote au scrutin, la proposition n 5 a été rejetée.
Pour: 30 559 712 (9,14 %)
Contre: 303 824 931 (90,86 %)
Proposition n 6 : Les candidats au poste d'administrateur doivent recevoir l'appui d'au moins 75% des actionnaires votant
Par vote au scrutin, la proposition n 6 a été rejetée.
Pour: 6 963 977 (2,08 %)
Contre: 327 430 396 (97,92 %)
Proposition n 7 : Les administrateurs dont l'occupation principale change doivent démissionner
Par vote au scrutin, la proposition n 7 a été rejetée.
Pour: 5 952 732 (1,78 %)
Contre: 328 456 889 (98,22 %)
|
